中国3GO网络空军

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 4623|回复: 12

HOTAS Cougar改件投票

[复制链接]
发表于 2010-2-27 21:32:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
Cougar原装的机械轴不怎么样,国外的改件还都很贵的,想自己做HOTAS Cougar的改件,但是苦于量少,索性搞一个调查,根据调查的情况决定改件的方向;

根据我用X65F的感受,我个人倾向于力感改件,形式和FSSB差不多,最重要的是寿命长;
机械万向轴改件也不难做,不过我个人不喜欢万向轴的,主要原因是回中弹簧是分xy独立的;
单选投票, 共有 48 人参与投票
66.67% (32)
33.33% (16)
您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2010-2-28 18:16:54 | 显示全部楼层
投了票之后要留名,呵呵

QQ:1794526

[ 本帖最后由 Akar 于 2010-2-28 19:19 编辑 ]
发表于 2010-3-1 10:03:14 | 显示全部楼层
从最近看到的X65F的测评情况来看坚决反对力感应,这种东西用在游戏用的摇杆上将注定成为杯具。
发表于 2010-3-1 11:22:43 | 显示全部楼层
我的改件就是万向轴,力感还是算了吧。
发表于 2010-3-2 11:42:45 | 显示全部楼层
我选万向轴!!!哈哈
发表于 2010-3-9 11:50:55 | 显示全部楼层
建议力感应。与F16的更接近了
发表于 2010-3-28 09:07:31 | 显示全部楼层
个人感觉力感不太适合模拟飞行.
原来模拟飞行就少了很多真实飞行中对力的方向的感觉,而操纵部分是仅存的一个能感应到力存在的组件了.如果有模拟座舱当然就另外回事了,哈哈.力感与力回馈,个人更倾向于回馈
发表于 2010-4-9 02:04:31 | 显示全部楼层
其实都可以,只是怕FSSB精度不够。
发表于 2010-7-28 04:04:55 | 显示全部楼层
万向轴改件内部结构我不知道,不过它用起来的感觉并不是滚转和俯仰的回中力分开,而是无论杆量在哪,回中力都指向缺省位。还是那话,力感应本身就是个悲剧。
发表于 2010-8-6 17:29:34 | 显示全部楼层
刚拿到x65f没几天,现在的感受是力感对小范围操作精度很高,但是对于差不多拉到底还要精确控制那种就悲剧了。感觉飞现代机/民航/直升机 用力感都很好。二战及以前的还有太空之类的就有点惨了,不过也许是我还没太适应...
发表于 2010-8-19 10:48:06 | 显示全部楼层
这贴废了??
发表于 2010-11-16 05:07:14 | 显示全部楼层
高精度,非弹簧回中(配平同时会自动固定相应杆量),带力回馈,就可以了。
X65F那种杆不动的,长时间控制,精神一刻也不得休息,应该非常的费脑,很累人。
发表于 2016-6-14 21:17:49 | 显示全部楼层
没有行程的感觉,不习惯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|中国3GO网络空军 ( 沪ICP备08002287号/沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2018-11-17 17:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表