国外某站上关于6600GT在LO上的测试

pine

<P>测试平台：</P>
<P>AMD Athlon 64 4000+</P>
<P>MSI K8N Neo2 Platinum</P>
<P>1GB OCZ EL DDR400 Platinum Edition Rev 2</P>
<P>ATI RADEON 9800 PRO
ATI RADEON 9800 XT
Driver version CAT 4.12 beta</P>
<P>Leadtek WinFast A400 GeForce 6800
NVIDIA GeForce 6600 GT reference card
Driver version 66.93</P>
<P>250GB Maxtor Hard Drive Maxline III SATA Hard Drive w/16MB Cache</P>
<P>Windows XP Professional SP1</P>
<P>DirectX 9.0c</P>
<P>测试场景：Lock On: Modern Air Combat (Mig-29 custom demo)</P>
<P>测试成绩：</P>
<P>800*600</P>
<P>

国外某站上关于6600GT在LO上的测试

</P>
<P>1024*768
</P>
<P>

国外某站上关于6600GT在LO上的测试

</P>
<P>1280*1024</P>
<P>

国外某站上关于6600GT在LO上的测试

</P>
<P>1600*1200</P>
<P>

国外某站上关于6600GT在LO上的测试

</P>
<P>根据以上测试，在常用分辨率下，6600GT在LOMAC中的表现要略好于9800系列，而两者目前在市场上的价格差别并不很大，近期准备升级显卡的飞友可以考虑采用（当然，如果原有的CPU和内存较差，则应综合考虑一下）。但已有9800P或XT的朋友升为66GT的意义则不太大，而应该着眼于更高级别的6800GT、X800PRO或以上的显卡。</P>
<P>

国外某站上关于6600GT在LO上的测试

</P>

jpbird

<P>他们还是用的DEMO版，用正版帧数会高些。</P>

zwl007

GeforceFX 5900xt难道不如ATI9800 PRO?为什么没一起测试？

pajkxzj

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zwl007</I>在2004-12-20 6:44:51的发言：</B>
GeforceFX 5900xt难道不如ATI9800 PRO?为什么没一起测试？</DIV>
<P>因为不在一个档次上</P>

jpbird

GeforceFX 5900xt真的不如ATI9800 PRO.

pajkxzj

<P>哈哈，好象是，我觉得ATI的效果好的多，</P><P>用了那么多显卡，我觉得要速度买NV，要效果买ATI，绝对没错</P>

pine

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pajkxzj</I>在2004-12-20 9:49:42的发言：</B>

<P>哈哈，好象是，我觉得ATI的效果好的多，</P>
<P>用了那么多显卡，我觉得要速度买NV，要效果买ATI，绝对没错</P></DIV>

什么绝对没错？说98PRO比59XT好就是因为它的DX9速度快。

pajkxzj

<P>FX5系都不是完全支持DX9，这没法比啊</P>