现在流行冷静爱国(转载）

3go-251

<P>  返回首页 会员登陆 免费注册 全部文章 高级搜索 我的控制台 我要投稿 退出登陆 钓鱼岛论坛   

中国保钓同盟  

钓鱼岛教育频道  

　认识钓鱼岛 &gt;&gt;  
　钓鱼岛问题 &gt;&gt;  
　保钓运动史 &gt;&gt;  

抵制日货  

　日货一览表  


  中国保钓同盟 / 中国保钓同盟 / 现在流行冷静爱国(转载）  
2004-09-21    zhangsen       点击: 563

现在流行冷静爱国(转载）
  
一篇被台独网站删除的贴子 ，令台独肝胆俱裂。世界上只有中国可以为了台湾流尽最后一滴
血。
  </P>
<P>此贴是一个大陆网友在外独会发的，20分钟后被台湾网管以今天中国的 贴子 太多为理由删
除。这个贴子在20分钟内有超过200的浏览量，但只有3个台独分子回复，出奇的没有对贴子
反映的内容提出质疑。   </P>
<P>  </P>
<P>1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
有台独朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”在这里，我
只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为
中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请
问如果 你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有
两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹
无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有 任何
一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆
绑”，解释一下 什么叫核捆绑 ，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世
界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁
灭的“核捆绑”。
请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为
他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。
军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
  </P>
<P>2：台湾是中美的政治筹码。
有人说你大陆愿意扔核弹你 就扔啊 ，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武
是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，
也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是
既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友不用高兴，此战必打，和平的
日子过一天少一天。 </P>
<P>  </P>
<P>3：战争的覆盖
对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖下，也就
是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程
导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会
比大陆 的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹
攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的
打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二
颗了 。
  </P>
<P>4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场
呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看
炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？
我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把 国家
陪进去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国
可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争，中美肯定
会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。
话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾
的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没
有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台
湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
  </P>
<P>5.最后告诉各位台独朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是
不 大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为
自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹
了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样
的国家也来插 一 杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国
化”……一时间所有的不合理要求 好象 都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？ ？ “强烈
反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快
掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中 印战争 、打越南自卫还击战的
强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗
？爱国人士哀其不争， 愤青们 要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国
这回可不是一般的被动。
  </P>
<P>仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，
那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来
的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知
道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美
国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗
斯去的 。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其
中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠
狠地抛在了身后。 </P>
<P>从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：海湾战争？ ？ 协同防御的战争典型，作
战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆
军推进 模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。 </P>
<P>科索沃战争 ？？外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象
以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆）阿富汗战争
？？被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连 象样 的抵抗都没有
，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的
炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。 </P>
<P>第二次海湾战争？？美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天
的时间。 </P>
<P>四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯
，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖
再拖，深陷其中。
抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下
降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威
慑 下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到
了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还
有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事
情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国
生机勃勃，悄悄崛起。就 象 很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，
原来是中国。 </P>
<P>从美国的利益看全球抑制战略
美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导
地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。
因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美
国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会
是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风
使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中
国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，
美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深 惧这种 趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散
布所谓 的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此
，美国需要做点手脚，让中国上钩。
  </P>
<P>千方百计 逼中国出手
真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的 蒋 政权，居然没顶得住小米加
步枪的共产党的军队，落得 个 败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、
千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了 三八 线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军
都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万 瘀 ?阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第
三军事大国”，可那边 厢 他们还没回过神来，转眼越南就被中国打 得千苍百 孔，连条 象样 点
的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补
给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联
系，估计连首都 都 要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛
的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打
仗，那他简直就是有病！”
  </P>
<P>可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个
脸面给捞回来 。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不
知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军 趁着打科索 沃的时候
，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国 的愤青们 都说这是奇耻大辱，但是大家想
想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全
砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发
生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中
国就是敢把给它 撞 下来，还 扣人扣机 ，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。 一个烈
士王 海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机
拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风
？ ？ 既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教
训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般
见识，何等的气度不凡！
  </P>
<P>美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真 象 有些人说的那样，搞 定中国 那么容易，那为
什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了， 象 伊拉克， 象
科索 沃 ， 象 阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他
们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处
：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能
力。这其中，最重要的是第二条。
就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会 轻易发招 。最好这时候上来一个傻
冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。
  </P>
<P>中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会 怎么
样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们
忘记 了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其
用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？
占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。
  </P>
<P>所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中
国 一 但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、
武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来
当这个“傻冒”了。
  </P>
<P>中国为什么引而不发
中国不打仗的原因只有两个：一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速军队建设，所以
我不认为是这个原因。第二个原因是不轻易开战， 想聚千钧之力于一点，一战定乾坤。至
少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁
，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐
谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万
不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主
子倒了 ，还 不 四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。   </P>
<P>南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。
在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机
，要么不战，战则必胜。   </P>
<P>美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任
理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒
双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别
太认真……”   </P>
<P>可是中国不比伊拉克，不能你说玩就 玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又
说回来，中国不能象小布那样 ，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了
，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。  </P>
<P>最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都
是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象 美国那样锋芒毕露，而是少说
话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
  </P>
<P>现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北
约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看
伊战就 知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家
的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国
玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在
被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，
但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。   </P>
<P>在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚 地上串下跳，和中国过
不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。
大家不妨找 张世界 地图看看日本在哪里？ 它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国
围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！   </P>
<P>结束语 </P>
<P>记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但
枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和
进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个巨人都知道，要是打起来，真正解
决问题的就一、两颗子弹的事。
比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。
所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为
它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
同胞们， 别再怪我们 的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛
”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战

责任编辑: joleo

发表评论 查看评论 加入收藏 Email给朋友 打印本文


论坛精华文章 文章管理 留言本 聊天室 联系我们
Copyright ? 2002 -2003 中国保钓同盟
All rights reserved. Powered by: 中国保钓同盟</P>

caihongcha

<P>ding</P>

nerveva

[em17]<P>说得好啊！</P><P>不顶不行啊！</P>

USSR

<P>对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹
</P>
<P>↑这句话有大问题</P>
<P>对中国的陆基洲际导弹中射程最远的究竟有多远我不知道</P>
<P>但我还比较了解海军的潜射导弹“巨浪2”</P>
<P>如果按网上公开的最大射程8300公里来（这数据多半不真实）</P>
<P>那么“夏”级弹道导弹核潜艇如果停在中国的近海---东海的话</P>
<P>那么连美国的西海岸都完全打不到，</P>
<P>更不用说位于美国东海岸的纽约和华盛顿了</P>
<P>我算了算（按最大8300公里计算）</P>
<P>要想能打到这2个最重要的城市，</P>
<P>就必须开到阿留申群岛与夏威夷的中间点（这地方相对来说最安全）</P>
<P>暂叫它点 A</P>
<P>才能使“巨浪2”的射程能打击美国境内所有最重要的城市</P>
<P>而这个A离大陆的直线距离就有7200多公里！</P>
<P>这还不考虑徒中必须饶过多少被美、日占领的岛屿！</P>
<P>我们的潜艇是否能安全的开到那里并完成导弹发射都是个大问题</P>
<P>但，完全不必担心美国的 NMD ，它的政治意义远大于军事意义</P>
<P>它的拦截率比“爱国者”差远了（“爱国者”本来就够烂了）</P>
<P>现在，再说说中国的陆基洲际导弹</P>
<P>如果要从北京打到纽约，也需要14000公里的射程！</P>
<P>而我从没听说过射程如此之大的陆基洲际导弹！</P>
<P>中国不太可能有体积这么大的陆基洲际导弹</P>
<P>而且，中国东北地区有没有洲际导弹发射场还是个问题！</P>
<P>所以，对中国的洲际核打击能力，我很担心！</P>[em11][em11]（这次我称自己是“全能军事爱好者”没错吧？）

[此贴子已经被作者于2005-1-2 19:12:33编辑过]

s-300chen

<P>对你的看法有不同意见！</P><P>第一，我们的洲际弹道导弹打倒美国西海岸是完全可能的，不用怀疑</P><P>第二：既然是核战争，那还管什么，发射不发射的问题呀！直接在本土引爆所有的核弹，还不能把整个地球给毁了</P><P>第三：潜艇能不能冲出美日的岛链限制的问题，以众多的攻击型核潜艇护送几艘弹道导弹潜艇，冲不到太平洋吗？冲不出全部，一艘两艘的还是有可能的吧？</P>[em07][em07]

3go-251

<P>好了，您就是“全能军事爱好者”了。</P>
<P>但是，你听说过“三位一体”吧？海基核力量平时如果不到深海里去巡航，还不如陆基。开战了才往外冲，菜也凉了。</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-3 10:07:22编辑过]

海天一色

<P>晕倒！你还敢说自己是什么全能！</P><P>中国的威慑力量都让你这样的小毛头知道了，那还有秘密可言吗？</P><P>你知道多少啊？1％左右也就这个数字是最多的了，这个还是故意给你看的！</P><P>我就只告诉你一点，从我们的酒泉发射的导弹，都可以打到纽约！</P>

USSR

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s-300chen</I>在2005-1-2 20:31:50的发言：</B></DIV>
<DIV class=quote>第三：潜艇能不能冲出美日的岛链限制的问题，以众多的攻击型核潜艇护送几艘弹道导弹潜艇，冲不到太平洋吗？冲不出全部，一艘两艘的还是有可能的吧？[em07][em07]</DIV>
<P>可问题是我们只有一艘“夏”级弹道导弹核潜艇
<P>及使是攻击级核潜艇“汉”级，我们也只有4艘
<P>剩下的60多艘全是不可能进行远洋做战的常规潜艇，而且都非常老旧
<P>“夏”级的航速慢，噪音高达160分贝
<P>我们需要提高潜艇建造技术</P>

USSR

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海天一色</I>在2005-1-4 14:01:38的发言：</B>

<P>晕倒！你还敢说自己是什么全能！</P>
<P>中国的威慑力量都让你这样的小毛头知道了，那还有秘密可言吗？</P>
<P>你知道多少啊？1％左右也就这个数字是最多的了，这个还是故意给你看的！</P>
<P>我就只告诉你一点，从我们的酒泉发射的导弹，都可以打到纽约！</P></DIV>
<P>
<P>这也不能全怪我，中国就是个“铁幕”的国家</P>
<P>但我知道，再怎么说</P>
<P>洲际导弹发射场也不会建在一个已经被间碟卫星偷拍过无数次的民用反射场发射</P>
<P>一但发射，美国的 国家预警卫星 马上发现，一但美国在核弹头落地前做好了人员输散工作</P>
<P>死亡人数可以减小几十倍</P>
<P>这样的话，偷袭的意义何在</P>

galaxy

我今天的生日蛋糕都可以放一点在核蛋里给他们尝一下，庆祝一下，呵~~~~~~~~~

USSR

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>galaxy</I>在2005-1-7 18:37:39的发言：</B>
我今天的生日蛋糕都可以放一点在核蛋里给他们尝一下，庆祝一下，呵~~~~~~~~~</DIV>

只怕你吃不了[em01][em01][em01][em01]