关于扫机场的问题

overmind81

<P>1。联机时敌机在中途机场降落 我是否可以攻击 </P>
<P>2。在没有不能改变挂在的主机里我是否可以用炸弹破坏中途机场</P>
<P>3。在没有不能改变挂在的主机里我是否可以攻击设防的机场</P>
<P>我认为有了这些才是立体的空战游戏</P>

铀235

<P>与秦交战，顺路把赵给灭了？</P>

overmind81

<P>第2条的意思是破坏中途机场不让对方飞机降落补给和偷袭 </P><P>第3条是敌人机场设了防 我认为是可以攻击的 因为它已经做好了迎战的姿态</P><P>如果游戏里能摧毁机场设施就好了 比如炸了油库就不能补油了 炸了弹药库就不能补弹药了当然这只是我的一个想法 呵呵</P>

Mutha

<P>应该可以吧</P><P>现代机只要一离地就有攻击能力了，不像PF要考虑能量问题</P>

3go-251

<P>我觉得：所有机场应该都设置几门高炮，阻止敌方飞机降落补给/保护己方地面飞机，除非是报废机场。</P>
<P>如果在战斗后还活着，当然可以利用中途的己方设防机场。不怕死的，也可以冒着高射炮火扫场。</P>
<P>如果机场没有高炮防御，我不赞成扫场：太不真实，且纯粹浪费联网时间，练不出技术。 </P>
<P>最反感中弹后故意撞跑道，连伞都不跳：因为客户机可以退出再进而完全无影响，但主机就惨了。执行反跑道任务的另当别论。</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-11 14:42:35编辑过]

ArTa

<P>个人认为，扫场之类的战法应根据本次交战的目的不同加以分别讨论：</P><P>如果是战役，那么为了完成最终任务目标，可以使用一切除作弊外的一切手段。在残酷的战争中讲那个不许，这个不绅士，岂非可笑？对敌人说不许打自己PP，岂不荒唐？叫敌人只用刀子不用机枪跟你干，岂不荒谬？</P><P>如果是以训练某些战略、战术、战法、个人技术等有具体实际的训练目标为前提条件的对抗中，那就不应该扫场。而是围绕训练目标踏实训练，不搞小聪明！比如，某次对抗双方训练近距格斗，而你却在首轮较量胜出后，压制敌机场，不让敌机起飞，那么双方近距格斗的训练目标就达不到了！</P>

bigcat

同意楼上的观点, 对于以训练目的的任务, 个人觉得,那些飞在对方机场上空,等待对方飞机起飞就立刻攻击的行为也是不可取的,这样事实上也达不到训练目的目的.