有关拟真的问题

MAYAR1

<P>用鼠标起码是我在控制视野，我可以自由的观察周围。体验坐在座舱里的感觉。而PADLOCK是计算机帮助你锁定目标 就算在漆黑的夜晚也不会丢失目标，号称要体验真实飞行的各位应该汗颜了。真飞机可没有PADlock这种东西套在你脖子上。</P><IMG src="http://bbs.3gofly.com/UploadFile/2005-3/200533165619414.jpg" border=0>

[此贴子已经被作者于2005-4-14 19:28:13编辑过]

MAYAR1

<P>因为用苦力帽不能自由的观察周围 所以才会有padlock，他的本意只是帮助玩家不要丢失近距离目标，然而ED并没有很好的去做padlock的拟真化，比如目标在座机的下方，比如漆黑的夜晚，等等...  在真实飞行中飞行员不可能目视锁定目标的情况下padlock也可以帮助玩家锁定，这极大的和lockon追求真实的原则相抵触，也因为有padlock,一些逃出视野的战术机动变得毫无意义。</P>

59u26j

1.1的padlock会脱锁的

MAYAR1

计算机的屏幕分辨率和3d图像并不能还原真实的地景和眼睛的分辨率，所以在目视识别和锁定上和真实有很大区别，以目前的计算机性能还做不到很高的分辨率和细致复杂的图像，所以用padlock 和icon这些辅助功能来权衡和真实的差距，尽量接近真实的情况.是没有办法的办法。如何来很好利用辅助功能来还愿真实，也是衡量模拟游戏的重要标准。

pine

<P>楼上的说了一大推，本意只不过是想模拟真实，只可惜一个最基本的真实情况是：真正的战机飞行员都是一手握杆，一手握油门的，没见着座舱里还专门配一个鼠标的。你首先应该弄清楚讨论话题的对应面，鼠标控制视野是与苦力帽相对的，而不是PADLOCK，用苦力帽的人并不是离了PADLOCK就不能活，用鼠标也不等于就不能用PADLOCK。我不用PL，一样可以打下E级的F15。在红蓝对抗的联网对战中，缠斗的机会并不是很多，需要精确定位视角的时候更是少之又少，一般的视角移动苦力帽已经足以胜任。LOCKON并不仅限于机炮格斗，IL2才是。就算在任务中关闭了PADLOCK，在导弹战中到底是摇杆吃亏还是鼠标吃亏？大家希望你能放弃极端的做法，既然你听不进去，也就算了，没人强迫你，你又何必在此大发感慨。</P>

MAYAR1

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pine</I>在2005-4-14 20:18:00的发言：</B>

<P>楼上的说了一大推，本意只不过是想模拟真实，只可惜一个最基本的真实情况是：真正的战机飞行员都是一手握杆，一手握油门的，没见着座舱里还专门配一个鼠标的。你首先应该弄清楚讨论话题的对应面，鼠标控制视野是与苦力帽相对的，而不是PADLOCK，用苦力帽的人并不是离了PADLOCK就不能活，用鼠标也不等于就不能用PADLOCK。我不用PL，一样可以打下E级的F15。在红蓝对抗的联网对战中，缠斗的机会并不是很多，需要精确定位视角的时候更是少之又少，一般的视角移动苦力帽已经足以胜任。LOCKON并不仅限于机炮格斗，IL2才是。就算在任务中关闭了PADLOCK，在导弹战中到底是摇杆吃亏还是鼠标吃亏？大家希望你能放弃极端的做法，既然你听不进去，也就算了，没人强迫你，你又何必在此大发感慨。</P></DIV>
<P>我并没有说不可以用苦力帽观察，那是个人习惯问题，苦力帽运用得当，也能很好的观察。
<P>我用<FONT color=#ff0000>鼠标的轴</FONT>并不是去控制飞机上的任何设备，而是去观察去模拟头部运动和苦力帽起到一样的功能，而且可以做到模拟目视锁定。padlock我是反对的，原因上面说了。超视距格斗中鼠标没有妨碍我什么，我完全可以只用摇杆+键盘来完成所有操作，进入短距离格斗中，我是完全不去按键盘的，所有近距锁定模式和操作按键都在摇杆和鼠标上。你认为用鼠标是一种极端的做法我很不理解....</P>

MAYAR1

<P>我不是什么大发感慨，我只是想在拟真方面和大家多讨论讨论交流交流，可是有人总是认为新的想法是不容讨论的，是可笑的。学习的最终目的是为了创造，经过实践验证的新想法就成为可用的新办法（比如freelook+led灯+摄像头)。总是去学习而不创造只会永远跟着别人走。为什么不自己想想办法为什么总是在等待“权威”？。</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-14 20:49:23编辑过]

jpbird

<P>他既然BS大家都用的PADLOCK，那我们就BS鼠标吧。彼此彼此。</P>
<P>本来一个MINI HUD的帖子，硬被扯进鼠标里，哈哈，有意思。</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-14 21:14:16编辑过]