请教磁盘阵列的问题？？？

owen_wu · 发表于 2005-5-2 11:09:27

我想拿两块SATA 80G的硬盘组成RAID 0，我的主板可以支持RAID 0或者RAID 1，但是我还想增加一块IDE结构的硬盘作为BT下载专用，这种方案有没有可行性？？请各位高手指教，谢谢～～[em10][em10][em10]

柠檬鲨 · 发表于 2005-5-2 11:10:46

有，没问题

柠檬鲨 · 发表于 2005-5-2 11:11:45

raid0做根盘。ide另外添加。

owen_wu · 发表于 2005-5-2 11:12:03

那么是不是先组成磁盘阵列，系统安装完以后，再将IDE硬盘加上去？？

柠檬鲨 · 发表于 2005-5-2 16:03:40

这样比较好，虽然意义不大。

owen_wu · 发表于 2005-5-2 16:34:15

<DIV class=quote>以下是引用柠檬鲨在2005-5-2 16:03:40的发言：
这样比较好，虽然意义不大。</DIV>
谢谢～
再问一下，为什么意义不大？

hitncl · 发表于 2005-5-2 18:52:33

就是RAID没意思了~~~~~~两个SATA做阵列然后和IDE串起来,没问题的.
如果有同志想用第3方的磁盘阵列卡绝对要考虑清楚!!!!!!!有非常多的矛盾!~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2005-5-2 18:53:30编辑过]

owen_wu · 发表于 2005-5-2 19:00:09

请问768，为什么RAID没有意思？？我还是不明白，用2块SATA的硬盘组成RAID 0虽然容量没有增加，速度不是可以提升吗？IDE硬盘用来做BT有兼容性的问题吗？RAID的速度会被降低吗（当然不是指SATA硬盘访问IDE硬盘）？如果加块IDE没有意思，那么BT对硬盘应该是有损伤的啊~[em06][em06][em06]

hitncl · 发表于 2005-5-2 19:29:44

硬盘结构太复杂会拖.........什么都拖.........光个阵列就拖......的不行了个人意见,紧供参考啊~~俺是俩IDE的RAID0

owen_wu · 发表于 2005-5-2 19:40:34

<DIV class=quote>以下是引用hitncl在2005-5-2 19:29:44的发言：

硬盘结构太复杂会拖.........什么都拖.........光个阵列就拖......的不行了
个人意见,紧供参考啊~~
俺是俩IDE的RAID0</DIV>

再问一个问题，BT对硬盘的损伤到底有多大？？？谢谢~~~还有，很拖是否就是从SATA与IDE之间的数据交换？还是，我不访问IDE硬盘的话，系统就不会受到影响？

hitncl · 发表于 2005-5-2 20:16:11

我没试过~~不好说~~

		自动登录	找回密码
密码			注册