客观评价lock on的缺点

elitecraft

想邀请大家讨论一下lock on的缺点和可以改进的地方（该帖子以1.1版本为出发点）
经过一段时间的飞行，个人总结出LO的一些不足，主要有三：
1.导弹模拟的真实性欠佳，个人认为里面导弹的射程，尤其是美机导弹的射程太近，如AIM-120，迎头攻击到了30km内才允许发射，像AGM-65K，有一次我距离目标2nm左右才将其锁定，而真实的“幼畜”射程至少在10km以上，假如有SAM的加入，战斗会很艰难；
2. 录像回放问题多多，这已经是公开的秘密了；
3.没有体现信息化战场的特点，通信仅仅局限在长机和僚机之间，应该将整个战场的通讯融为一体。
另外，我比较难听懂预警机指令的含义，求教高人。

overstrain

这个就不用提了吧，
如果，爱，请深爱；
如果，不爱，勿伤害。

Regulus

录像有啥问题？

预警机的指令含义：论坛搜索

elitecraft

回复 3# Regulus


    我说的是那些教学录像，很多放的时候不正常。

elitecraft

回复 2# overstrain


    爱，应当理性地爱。

mbzps

2.1里已经改变许多，不懂讨论这个有什么意义，或许LZ可以联系ED让其改进1.1？

smokyrain

录像回放问题跟很多因素有关，一个就是屏幕分辨率。LO2.0已经把教学改成视频而不是回放的一个重要原因就在于此。

foxwxl

想邀请大家讨论一下lock on的缺点和可以改进的地方（该帖子以1.1版本为出发点）
经过一段时间的飞行，个人 ...
elitecraft 发表于 2010-8-16 14:25

   LZ啊，没有任何冒犯的意思，不过我得说，你这里面很多“缺点”都是对LOCKON不了解才得出的结论
问题1.导弹模拟的真实性欠佳，个人认为里面导弹的射程，尤其是美机导弹的射程太近，如AIM-120，迎头攻击到了30km内才允许发射，像AGM-65K，有一次我距离目标2nm左右才将其锁定，而真实的“幼畜”射程至少在10km以上，假如有SAM的加入，战斗会很艰难；


导弹的射程不是个死的概念，标称50KM的射程只是个最佳理论值，并不是说随时随地都是50KM的，导弹的发射距离取决于DLZ也就是动态发射区，详细的我就不重复解释了，简单的来说，就是你飞得越高，你的导弹射程就会越长，高空的射程往往是低空的2倍，像AIM120即使在FC1中，低空射程30KM，到了8000M以上高度射程都在45KM左右，上了12000M，射程至少是50KM的。在FC2中120C的射程更加是延长到了60KM。


而对于AGM65其动力射程是足够支持15KM以上的飞行的（高空），但是导弹的引导头不足以支持发现和锁定这么远的目标啊，特别是你喜欢用的K型，只是电视制导型号，锁定距离很一般，而且受天气影响极大，在FC1中3NM很正常，但是你完全可以用红外成像的AGM65D啊，这个是FC1最好用的空地导弹之一了，发现锁定距离基本可以达到6-8NM，差不多也是10KM以上了，对付短程红外SAM绰绰有余，而中短程的雷达SAM本来就不是A10A的任务范围，在美军作战中，基本不会以A10A去拔SAM阵地的。


在FC2中，AGM65受到了更加严格的限制，即使是红外的D型，基本上发现目标距离小于4NM，不过也并无不妥，以导弹引导头来说，是差不多了，所以才需要A10C去携带专用目标指示照射吊舱。



问题2. 录像回放问题多多，这已经是公开的秘密了；
TRK从来只能同版本有效，不过即使同版本，很多时候也会出问题，特别是动过视角以后，这个应该是TRK本身的原理决定的，所以DCS以后教学视频都是直接录制成视频。

问题3.没有体现信息化战场的特点，通信仅仅局限在长机和僚机之间，应该将整个战场的通讯融为一体。
把整个战场的通论融为一体，也就只能想想而已，如果LZ听过周六对抗的TS，光是4、5架飞机之间的通讯都已经乱哄哄的了，要是整个战场通讯融为一体，只有一个后果：什么也听不清楚，被吵死。。。。

WOSHIFWCY

回复 8# foxwxl


    受教了,原来射程还和高度有关啊!

L0op8ack

回复 9# WOSHIFWCY

两个PDF必备：
《3go海航5师－如何更有效地使用空空导弹》
《3go海航5师－导弹规避教程（初级、高级）》

最好还多看几次演示视频，以加深体会