黑丝是制空的还是对地的？

MilEdu · 发表于 2011-1-8 09:32:03

昨天没事的时候看了看戴旭的《C形包围》，里面提到了他对于中国黑丝的设想，我记得他承认如果双方都是第四代的话，是很难发现对方，
但是他说不会因此出现近距格斗，也不必纠结在格斗上面，我们的第四代可以不瞄准F22,而利用自己的隐身性能远程突防，去打敌人的机场，以及一些高价值目标。
我看到黑丝的第一反应就是~好修长的机身啊，能dogfight吗？（请老千来说说）会不会是战斗轰炸机啊？

PS：联想到十二五里面不提GDP，难道我们的精英们已经开始考虑那些被我们这些老百姓称为直言君子的人的意见了？真是这样就幸福了啊。

fevaoctwh · 发表于 2011-1-8 09:56:16

管他对空还是对地……直接趁对方还没起飞的时候就干掉岂不是最好的选择……

mbzps · 发表于 2011-1-8 09:59:24

嘿嘿

zeeshine · 发表于 2011-1-8 10:09:55

估计即对空又对地，这载弹量不可小瞧啊。呵呵~

zy2008 · 发表于 2011-1-8 10:29:53

没准是验证机，既然官方敢这么早爆就说明背后也许有更厉害的家伙，而且黑丝带过于苗条，如果武器外挂肯定影响性能……

yuhuo · 发表于 2011-1-8 10:38:57

真正厉害的哪能放到你看到的地方。

foxwxl · 发表于 2011-1-8 10:52:20

苗条不怎么苗条，就是比F22长了点而已。

L~D · 发表于 2011-1-8 11:20:28

其他的不说就聊下LZ说的:联想到十二五里面不提GDP，难道我们的精英们已经开始考虑那些被我们这些老百姓称为直言君子的人的意见了？真是这样就幸福了啊。
我觉得不是不提,而是领导门觉得达不到每年两位数的增长.提出来没面子

MilEdu · 发表于 2011-1-8 11:42:08

其他的不说就聊下LZ说的:联想到十二五里面不提GDP，难道我们的精英们已经开始考虑那些被我们这些老百姓称为 ...
L~D 发表于 2011-1-8 11:20

mibocean · 发表于 2011-1-8 12:59:24

战目的感觉应该跟EF2000有类似
要说战斗轰炸任务貌似也是有理由的，光这外形就像个战斗轰炸机
或者制空为主兼多用途，比如对地、侦查、电子战这些

feiying · 发表于 2011-1-8 17:39:46

实用就好

hezy · 发表于 2011-1-8 18:34:17

色即是空空即是色=>黑丝是制空的

FLY398 · 发表于 2011-1-11 22:11:08

楼上正解！！！顶楼上！

Phantom_II · 发表于 2011-1-11 22:48:56

真要是内置弹仓的隐身战斗轰炸机，估计体积会比F-111还要大
F-111也有弹仓，但只能装2枚JDAM那种体积的对地武器而已，主要还是靠外挂

wyzx01 · 发表于 2011-1-11 23:00:58

感觉挺饱满的，怎么是修长呢？长是不假，但它也不瘦啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 黑丝是制空的还是对地的？