看了论坛的大片，很是感动！问点问题

CADI_J10 · 发表于 2004-9-25 14:29:20

苏27起飞时，1、没有建立攻角，2、起飞后加速度不够，俯仰角太小。
航母上滑跃起飞时，27的速度感不够，还是加速度不足。出去的轨迹应该是抛物线，然后猛往上爬升。
攻击航母时，四机太靠近，战术错误，其次，27数据链指挥命令分发的功能没有，估计是游戏中本就没有。
标准II型弹升空拦截和f_18发射120弹时，27应该施放箔条干扰，怎么尽是红外干扰弹？严重错误！
作战时27的雷达显示器画面不足，尽是HUD，这点给人信息不够。例如接近航母时，应该给出雷达的sea1或sea2模式，海面搜索跟踪航母，距离应该在160km左右发现航母。不过，一种说法是27雷达没有空地MAP或SEA模式。
还有许多，不一一说了，解释起来复杂。总的感觉是，27在航电武器综合太落后了，如果将其现代化，27就完美了。
最后问版主一句，如果给你一架飞机的3D模型（或你可以帮助转换成Vega5.0要求的），你可以把片中的27换下来吗，如果再把F-18换成F-35！？

jpbird · 发表于 2004-9-25 17:00:41

“航母上滑跃起飞时，27的速度感不够，还是加速度不足。出去的轨迹应该是抛物线，然后猛往上爬升”：你没注意到没加SU-33，都挂载了如同小飞机一般的KH-41？

shenbo · 发表于 2004-9-25 15:14:42

首先谢谢CADI_J10 对3GO的关爱。
 此乃是一飞行模拟游戏而并非军方之飞行仿真器；“航母上滑跃起飞时”并非是27而是33，这你都看不出？
 作为一款飞行模拟游戏来说，LocnOn应该算是上上之作了，试想一下，各种先进、真实的战机飞模数据军方都能提供给游戏设计师吗？因此就游戏本身而言------游戏就是游戏，游戏有点问题就不是问题！
 而对于3GO这群国内的模拟飞行游戏发烧迷来说能获得今天的“大片”上映成果，并在国内引起这样强烈的反响，作为3GO人来说起码已经尽到了普及战机科普知识，增强国防意识的作用了，你说是吗？
 最后我相信3GO并非就停留在目前这种水平上，随着队伍的不断状大，还一定会在这一领域为国内的广大模拟飞行爱好者作出自己的贡献。

 你知道吗，我老婆看了大片后立即要求我手把手地教她飞了一次LockOn，大叫过隐，但最后还是说了一句实话：“这毕竟还是男人玩的东西，难怪竟这样艰难，那个油235还帅得很……”

[此贴子已经被作者于2004-9-25 15:24:15编辑过]

jeanfox · 发表于 2004-9-25 15:26:44

片子中的一些问题我们一直想尽量避免，无奈受游戏所限，还是不能完全克服。正如2楼所说，毕竟是一款模拟飞行游戏，和真实的战机存在很大差异，尤其在航电方面。无论如何，谢谢楼主的关注和意见，在后续的片子中进一步完善。本人水平有限，没办法替换飞机模型。vegas是非线性编辑软件，不是3Dmax这类的建模软件。

shenbo · 发表于 2004-9-25 15:37:36

对了，最后谢谢楼主。你让我们认识到了存在的不足，同时还请今后对3GO给予更多的关爱与支持！
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

Mutha · 发表于 2004-9-25 15:45:50

27应该施放箔条干扰，怎么尽是红外干扰弹？只是你看不清楚而已不管是游戏还是真飞机箔条和红外诱饵都是一起发射出去的作战时27的雷达显示器画面不足，尽是HUD，这点给人信息不够。例如接近航母时，应该给出雷达的sea1或sea2模式，海面搜索跟踪航母，距离应该在160km左右发现航母。不过，一种说法是27雷达没有空地MAP或SEA模式。发射kh-41是通过预定坐标而非雷达制导的

galaxy · 发表于 2004-9-25 16:12:42

<DIV class=quote>以下是引用shenbo在2004-9-25 15:14:42的发言：

首先谢谢CADI_J10 对3GO的关爱。
 此乃是一飞行模拟游戏而并非军方之飞行仿真器；“航母上滑跃起飞时”并非是27而是33，这你都看不出？
 作为一款飞行模拟游戏来说，LocnOn应该算是上上之作了，试想一下，各种先进、真实的战机飞模数据军方都能提供给游戏设计师吗？因此就游戏本身而言------游戏就是游戏，游戏有点问题就不是问题！
 而对于3GO这群国内的模拟飞行游戏发烧迷来说能获得今天的“大片”上映成果，并在国内引起这样强烈的反响，作为3GO人来说起码已经尽到了普及战机科普知识，增强国防意识的作用了，你说是吗？
 最后我相信3GO并非就停留在目前这种水平上，随着队伍的不断状大，还一定会在这一领域为国内的广大模拟飞行爱好者作出自己的贡献。

 你知道吗，我老婆看了大片后立即要求我手把手地教她飞了一次LockOn，大叫过隐，但最后还是说了一句实话：“这毕竟还是男人玩的东西，难怪竟这样艰难，那个油235还帅得很……”
</DIV>
亲爱的243同志，我还在痛苦的下着大片呢

CADI_J10 · 发表于 2004-9-25 20:20:23

很高兴与各位讨论。shenbo老弟：《“航母上滑跃起飞时”并非是27而是33，这你都看不出？》当然知道是苏33。27是我们业内的统称。Turkey老弟：这时本就不应该发射红外干扰弹，具体的程序管理和HOTAS操作这里不便罗嗦。“发射kh-41是通过预定坐标而非雷达制导的”必须开雷达或通过data linker确定航母位置，所谓“预定坐标”的算法原理是：航母｛lont，lat｝＝Su33｛lont，lat，alt｝＋雷达｛距离，天线方位、俯仰｝，式中的加号代表矢量迭加。火控计算机连续计算航母位置，kh－41发射前装定给弹载惯导。希望将片中飞行表演起飞时修改，记住：第一要拉机头，抬起前轮，建立攻角（起码10°左右），起飞后，俯仰角最好控制到50～65°，发动机转速85％～90％也够了。如果开加力，可以拉倒70～85度，这样方常精彩！不能更换飞机模型，真是遗憾。不过，希望各位真的努力，不仅玩精，也把3D做好，会有很多商机上门的，因为国内的需求会越来越多，而影视界净是些科盲，所以你们这个团队会有前途的。

jeanfox · 发表于 2004-9-25 21:13:13

我们在平常训练中，起飞时都有攻角，拍片子时是多机起飞，为了保持队型整齐，要求自然离地，所以没有攻角。

bigcat · 发表于 2004-9-26 00:55:18

这个片子里的东西是game lockon里的,不是3D. 
影视界虽然净是些科盲,但更要命的是有决策权的人基本上不懂影视制作, 他们考虑的只是利益. 通常是给你一点小钱,和极少的时间,就想做出大片的效果, 结果制作公司为了接活,就"强奸"制作人员.结果可想而知. 估计长空xx的所谓3d都是白搭进去的,. 这已经是国内这行的通病了.
其实国内有水平的人还是大有人在的,用3d能做出比lockon画质好的短片的人就有一大堆...即使在4年前也是如此......关键是没有良性的前提条件.

[此贴子已经被作者于2004-9-26 1:06:08编辑过]

CADI_J10 · 发表于 2004-9-26 11:11:58

请问版主，片尾出现Vega5.0字样，你说是非线性编辑软件。再介绍细一点，谢谢。我要确实你用的Vega是否是我们用的Vega（战场3D仿真软件）。

LANCER · 发表于 2004-9-26 11:42:01

不是VEGAS是SONY出的非线性编辑软件。

CADI_J10 · 发表于 2004-9-26 12:33:30

此VEGAS非彼Vega5.0

Mutha · 发表于 2004-9-26 23:21:53

<DIV class=quote>以下是引用CADI_J10在2004-9-25 20:20:23的发言：

Turkey老弟</DIV>
你是？
不过我的消息来源的确也是业内的

CADI_J10 · 发表于 2004-9-27 02:06:58

“不过我的消息来源的确也是业内的”kh－41确实不需要雷达制导，发射前装定目标坐标是对的。我的意思是，海面攻击时，航母的位置是变化的，不可能事先确定其精确位置，必须靠雷达临战时发现其位置，经过一系列复杂计算后得到航母坐标，发射前加载给kh－41，发射后，载机可以脱离，也可以继续跟踪航母。即便在陆上，攻击固定目标，还是最好用雷达确定目标位置，因为惯导存在误差；当然，不开雷达采用纯惯导导航执行战术任务路径进近，但一般要在攻击前十分钟以内通过显著地标修正惯导，具体过程较复杂，这里不展开；最下策是用纯惯导，不修正惯导积累误差，如果惯导精度高，起飞到发射点距离近，也不是不可以。以上各种策略，取决于作战计划的制定飞行员实际掌握使用。估计Su27没有这么多的弯弯，俄国人历来粗糙，航电硬件和综合水平极低，27有从来没正儿八经到战场上去溜溜。

		自动登录	找回密码
密码			注册

看了论坛的大片，很是感动！问点问题

哦，搞错了，哈哈！