3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3662|回复: 31

请教各位老鸟:在 3GO 飞 Lock On 的 F-15C 有前途吗?

[复制链接]
发表于 2005-1-27 00:34:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>  由于老鸟们的辛勤劳动,3GO 是目前我在国内找到的最好的现代战机战队。管理方针明确,队员素质高,论坛人气旺!</P>
<P>  我十多年前迷过F-15,是在AST286机子上玩的DOS游戏;现想重拾飞行乐趣,先前发现Jane's J/A-18,不料过时了(玩的人太少);接触Lock On 十多天来,为之振奋,升级了机子,买了摇杆,开始到 3GO 论坛学习,开始练飞行基本功!</P>
<P>  问题是:我喜欢飞 F-15 ,又看上了Lock On ,而且早晚要加入 3GO 战队,但我感到3GO的老鸟们都是从Flanker 2.5 玩过来的,新鸟们大部分是冲 Lock On 的 Su-27 来的,3GO 上的大部分教程和资源都是以 Su-27 为主的,几乎全部的入队和考试晋级任务、标准、办法规定都是以 Su-27 Su-33 为核心的,因此我想请教:在 3GO 飞 Lock On 的 F-15C 有没有前途?要入 3GO 只有飞俄系战机了?</P>
<P>  我想一个人的时间精力都是有限的,要飞好一种机型必须付出极大的努力才行,何况我想成为一名好手;我总不能用 Su-27 考试,而用 F-15C 参战吧!</P>
<P>  3GO 和 F-15 ------ 鱼和熊掌能兼得吗?</P>
发表于 2005-1-27 00:38:21 | 显示全部楼层
<P>很多新鸟都说,F15C好飞!稳!简单!易学!...等...</P><P>其实,真正飞熟了F15C的老鸟们都是飞SU27过来的,一开始就飞F15C,不会让你从菜鸟变为王牌,只会让你变成更菜的大菜鸟...个人建议,练熟SU27的基本操作,飞好基本的要素,在驾驶SU27中感觉能配合上了,再来试试F15C.</P>
发表于 2005-1-27 07:41:00 | 显示全部楼层
<P>     这么好的一款游戏如果只飞其中能飞的一种机种不是太委屈它了吗?不但游戏开发者会伤心的,连LOCK ON也会哭泣的。作为一个战机模拟爱好者来说,通过软联尝试各种机种的飞行方法以及战斗技术,不是增加了你的模拟飞行生涯的经历吗。</P><P>      再说:知己知彼百战不殆。你不了解其他机种的特点,你又怎么能做到知己知彼?你可以以某个你喜欢的机种作为重点来操练,但是不能不飞其他机种。3GO的队员就是要求队员什么都能飞,什么都能拿的出的过硬的本领。一旦需要,该飞什么参战就飞什么机型。我以前也是简氏的F18起家,来了3GO,我认为飞好SU27是基础,只有经过苏机专门训练的鸟,再飞其他机种才是真真技术扎实。</P>
发表于 2005-1-27 09:12:58 | 显示全部楼层
<P>把其他飞机删除了吧</P>
发表于 2005-1-27 09:31:18 | 显示全部楼层
<P>为什么呀?</P>
发表于 2005-1-27 09:32:37 | 显示全部楼层
哈哈哈哈...
发表于 2005-1-27 09:35:55 | 显示全部楼层
<P>因为那样就不用飞其他飞机了,他可以专心飞他的什么15了</P>
发表于 2005-1-27 09:43:27 | 显示全部楼层
<P>开夏利还是桑塔纳,或者开二号和开奔驰,基本原理是一样的,细小的差别是车的性能和操作的感觉。打好基础,开什么飞机都容易上手。比如从来没飞过的,起码学习的过程不清楚,起飞降落的流程不知道,不知道从哪里下手。飞过的安装上游戏首先找的是怎么开车,哪个是起落架控制键,哪个是襟翼控制键。然后放襟翼、点刹车加力、滑跑、起飞、收起落架、收襟翼。</P><P>这就是区别。</P>
 楼主| 发表于 2005-1-27 10:50:23 | 显示全部楼层
<P>谢谢 353  301 018 742 还有来灌水的素素!还想再听听其他鸟的意见,我是个倔强的人,认定一种东西是很认真的!</P><P>再次谢谢!!!</P>
发表于 2005-1-27 11:08:46 | 显示全部楼层
<P>如果你的飞行基础已经比较好的话,可以专飞F15,不过建议适当的飞飞苏机,因为LOCKON的航电并不复杂,而它的机动性是它的一大特点,F15的航电很快就能掌握,但如果想成为高手的话,对于机动性的研究,F15与SU27,SU33差异很大,几种飞机换着飞,有助于你对各种飞机的机动性的了解进而发现F15的长处与短处,进而获得更大的提高。参加几次狗斗,你就会发现原来SU27的机动性那么好,之后你飞SU27,又会发现有的鸟把F15飞得特别棒,注意他们飞F15的动作特点,这时你再回过头来飞F15,就会有非常大的进步。</P>
<P>不过我一般觉得飞SU27飞得好的人飞F15也都相当厉害,但是飞F15很厉害的鸟飞SU27时就不一定了。一点愚见,仅供参考。</P>
发表于 2005-1-27 11:11:09 | 显示全部楼层
<P>在3GO里,SU27和F15具有同等的重要性,所以这里不仅有以27、33为主力机种的红军部队,也有以F15为主力机种的蓝军部队。如果说要求的话,当然最好是两种机型都能飞熟飞精。在我看来,考核中选用SU33,并不是因为3GO是从F2.5过渡而来的因素,而主要是在LOCKON中的F15C没有对地攻击和航母降落能力,不能完整地达到考核要求。其实两种机型虽然有很多不同,但飞行的基本理念是相通的,飞好了一种之后,再飞另一种所花的时间会远远少于初次上手,楼主喜欢F15,没有人会反对,但如果想成为3GO的一员的话,就必须达到3GO的要求。我本人也喜欢F15,而且我现在也可以尽情地飞F15,难道这不是鱼与熊掌兼得吗?</P>
发表于 2005-1-27 11:40:10 | 显示全部楼层
SU-27的推重比不到1,无法持续垂直爬升!![em11][em11]
发表于 2005-1-27 12:25:15 | 显示全部楼层
空载的时候是过1了,而且接近1.1,但是谁也不会带了10个油去格斗,所以肯定过不了1。
发表于 2005-1-27 13:05:08 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>f15e-zsm</I>在2005-1-27 13:00:36的发言:</B>

<P>27在空载时候过1,</P>
<P>15在空载时候没有过1</P>
<P>按这个道理,标准空中格斗中那15不是更过不了1了么?</P></DIV>
<P>这个估计和两个国家公布参数的方式不一样,F-15的推重比没有道理比Su-27低,估计就是在气动方面不如Su-27,发动机的推重比应该比Su-27的阿留申好,工艺也应该好过俄罗斯,那么整个飞机的推重比就不应该小于su-27。
<P>呵呵,都是自己公布的东西,谁也不会完全说真话的,尤其是技术细节。</P>
发表于 2005-1-27 13:11:58 | 显示全部楼层
<P 2em?>F-15战斗机:

<P 2em?>重量及载荷

<P>
<P 2em?>空机重量12973千克,最大起飞重量30845千克(制空战斗机20244千克),最大燃油重量(机内)6103千克,(外挂,2个保形油箱和3个副油箱)9818千克,最大外挂武器载荷10705千克。

<P>
<P 2em?>性能数据

<P>
<P 2em?>最大平飞速度M2.5,进场速度232千米/小时,实用升限18300米,起飞滑跑距离(截击)274米,着陆滑跑距离(截击,不用减速伞)1067米,最大续航时间(无空中加油)5小时15分,(空中加油)15小时,转场航程(带保形油箱)5745千米,(不带保形油箱)4631千米,限制过载+9/-3g。

<P>
<P 2em?>动力装置

<P>
<P 2em?>早期装1台普?惠公司的F100-PW-100涡扇发动机,最大推力为72.5千牛,加力推力111.1千牛。1984年后装1台通用电气公司的F110-GE-100涡扇发动机,加力推力为122.8千牛。1991年后换装了最大推力为129千牛的F100-PW-229和F110-GE-129发动机。</P>
<P 2em?></P>
<P 2em?></P>
<P 2em?><FONT color=#ff0000>可以看出来,F-15早期的发动机和后来的发动机不可同日而语啊!从111千牛到129千牛!</FONT></P>而AL-31F的加力推力为122.6千牛,飞机重量就不好说了,不过Su-27在空载60%燃油的时候推重比肯定能超过过1。
[此贴子已经被作者于2005-1-27 13:18:22编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-10-7 15:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表