不飞SU25系列,有点对不起买1.1花的钱

nylon · 发表于 2005-5-23 14:01:55

最近飞了一阵子SU25系列。发现新机模无论在物理损伤还是气动性方面改进都很大，和原来的以及目前其他机型的飞行感觉完全不同，更具挑战性。
起降难度更大，连蹬舵稍不注意都容易造成翻滚（Z轴的设置要考究一下了），气候条件、挂载和不同的损伤对操纵的影响更加明显，强调了各种自动驾驶模式在实战中的应用等等。
总之，我觉得现在的SU25是在目前主流的飞行模拟游戏中，飞行感觉最强的。强烈期待LOCKON中其他机型也能换成新机模。
买了1.1的鸟不多飞一下新机模，有点对不起花的钱。

[此贴子已经被作者于2005-5-23 14:53:48编辑过]

hitncl · 发表于 2005-5-23 14:05:39

听说1.2里面15,27,33也会做的这么好哦!

[此贴子已经被作者于2005-5-23 14:05:46编辑过]

feiying · 发表于 2005-5-23 14:44:03

要出1.2啦？？不会这么快吧！[em06][em06][em06]

59u26j · 发表于 2005-5-23 14:59:21

出的快是好事！但是又要付钱了?

qaz321 · 发表于 2005-5-23 15:45:11

自从有了su25t,我就不怎么飞su25了,嘿嘿,感觉还是有hud的爽一些!有科技含量一些.嘿嘿~~

nylon · 发表于 2005-5-23 21:14:41

fs,il2,lockon,f4

nylon · 发表于 2005-5-23 23:06:38

这是仁者见仁的观点，与真理无关，何必激动。
不过飞PF，我只花了十几分钟就熟练掌握了航母起降。
而SU25T，却花了我1个小时来练习才没有压爆轮胎、折断起落架或是在跑道上玩甩尾。
不信你试试。

[此贴子已经被作者于2005-5-23 23:08:45编辑过]

flashair · 发表于 2005-5-23 23:38:04

那感觉x-plane v8 呢？

Mutha · 发表于 2005-5-23 23:38:22

<DIV class=quote>以下是引用cbg087在2005-5-23 22:34:26的发言：
呵呵,建议你去了解一下PF的AFM的模拟度
要有清醒的头脑,不要不顾一切真理去维护你认为对的事物

</DIV>

楼上在没飞过1.1的情况下就用“清醒的头脑”去维护PF4.0[em01]

hitncl · 发表于 2005-5-24 08:31:38

<DIV class=quote>以下是引用Turkey在2005-5-23 23:38:22的发言：

楼上在没飞过1.1的情况下就用“清醒的头脑”去维护PF4.0[em01]</DIV>
哈哈~~经典..^_^

flashair · 发表于 2005-5-24 11:11:50

应广开言论，多些描述性语言，少些评论嘛！玩模拟追求真实，虚拟环境中实现梦想，目的是一致的！

aabon · 发表于 2005-5-27 21:52:46

就是不知1.2会不会像现在1.1一样su-25t对系统要求那么高

jpbird · 发表于 2005-5-27 21:55:01

会的。

		自动登录	找回密码
密码			注册