请管理层出台有关对抗中su27、su33、SU25T挂载的明文规定

cfso2325 · 发表于 2008-6-27 11:59:02

据说某世界中ECM吊舱应该是成对出现。而Lockon中可以拆掉2个ECM中的1个，空出位置来多挂一个空空导弹（R73）。

刚刚在讨论中，海航一位中校提出这种行为应该算作作弊。

我请求管理层对此做出明确的答复，明文出台相关政策。

cohead · 发表于 2008-6-27 12:11:51

呃，我也觉得这种东西出一个硬性的规定会比较好。。。。monkey58001

flanker2730 · 发表于 2008-6-27 12:20:42

同意

而且我确实从来都没有看见ECM吊舱只挂一个的照片

raptor · 发表于 2008-6-27 12:37:25

要么别挂，要么挂一对，两边不一致打PP，众鸟群上殴之

SkieRider · 发表于 2008-6-27 12:57:24

多谢建议，总之这种耍小聪明的挂载方法是不被允许的，规则上马上会修改约束的~~

feiying · 发表于 2008-6-27 23:25:40

真实中27-33-29的ECM必须两个,一个是用来接收对方雷达波,分析雷达波,另一个是根据分析对方的雷达波来发射与对方雷达相似的干扰波,达到干扰目的,即一个接收,分析,另一个发射干扰..

CFSO2615 · 发表于 2008-6-27 23:28:17

话说貌似手动挂载的时候只有一面能选ECM.....

CFSO2615 · 发表于 2008-6-27 23:29:22

原帖由 L瑞恩 于 2008-6-27 17:13 发表
monkey69001 以前干过挂一个ECM到机腹进气道之间的挂架上，能多挂2个R73 而ER少挂一个。但像ER这样的火箭弹多一个少一个根本无所谓

挂16那种ECM.....
只要说清楚靠什么关系弄来的.....

		自动登录	找回密码
密码			注册

[通告] 请管理层出台有关对抗中su27、su33、SU25T挂载的明文规定