...................

wdlshy · 发表于 2008-11-7 17:10:58

...........................

[ 本帖最后由 wdlshy 于 2008-11-15 14:54 编辑 ]

瑞霖 · 发表于 2008-11-7 17:37:54

好象要出的是AH64A，64D太先进了，和AI切换也没什么呀，IL2中不是经常这样吗，当然前提是那AI别太笨了，但是我想DCS为何不先出战斗机的插件呢，如MG21那可是经典战机呀，可以很真实，毕竟MG21问世是有50年了，没什么密可保的了

wdlshy · 发表于 2008-11-7 17:48:57

将AH-64D做成双人双座飞机，也许你还是不懂就是两个玩家来开一架飞机那样的！！！我给ED写过信了哦！！！
我看懂了他们回信的一句：AH-64D???

Mickey · 发表于 2008-11-7 17:49:24

MIG-21可不是现代空战的冷战武器了..

wdlshy · 发表于 2008-11-7 17:53:15

里面像BF2一样开两个人的联合攻击机！！！！！！！！！！！！！！！！

瑞霖 · 发表于 2008-11-7 17:56:06

楼上所说很对，但要DCS再模似SU27，我瞧和1.12中的也怕不会有多大区别，毕竟是还没解密的战机呀

elle5073 · 发表于 2008-11-7 18:53:52

我十分想飞F16

wdlshy · 发表于 2008-11-8 18:17:23

我要在lockon新版里玩BF2的双人飞机！！！

mbzps · 发表于 2008-11-8 18:34:15

原帖由 wdlshy 于 2008-11-7 17:48 发表
将AH-64D做成双人双座飞机，也许你还是不懂就是两个玩家来开一架飞机那样的！！！我给ED写过信了哦！！！
我看懂了他们回信的一句：AH-64D???

写的中文信还是英文的，还是干脆就是毛文的？那他们回信不会是毛文的吧？

L~D · 发表于 2008-11-8 22:04:10

继续关注此贴~

iceviper · 发表于 2008-11-8 23:13:10

原帖由瑞霖于 2008-11-7 17:56 发表
楼上所说很对，但要DCS再模似SU27，我瞧和1.12中的也怕不会有多大区别，毕竟是还没解密的战机呀

您知道KA-50模拟的有多细致？如果27的初期型号还在服役，那也只是教练机了吧，老毛子早就知道了一体化座舱的重要性。

BF2是射击游戏。里面的JSF也好，J10也好，都是拿来“射击”的。不到模拟的份上

AH-64D因为还在服役，他的长弓雷达仍然处于保密状态，所以不做模拟。KA-50没有正式列装，很多东西不算机密。F16卖成大白菜，已经无所谓了。A10-C在美军指示下变成娱乐版本，A-10A做一部分模拟。F15C初期型号，等到DCS出来我估计F15C也快不行了....我个人认为目前战机上的核心机密在ECM部分。至于导弹效能在游戏里不可能会真实的。

SU-27 ZG没解而已，ZG又解了啥？如果您认为J7这种飞机在目前的世界形式下还有战斗力，我就不说啥了

iceviper · 发表于 2008-11-8 23:24:15

原帖由瑞霖于 2008-11-7 17:37 发表
好象要出的是AH64A，64D太先进了，和AI切换也没什么呀，IL2中不是经常这样吗，当然前提是那AI别太笨了，但是我想DCS为何不先出战斗机的插件呢，如MG21那可是经典战机呀，可以很真实，毕竟MG21问世是有50年了，没什么 ...

您认为Digital的含义是啥？LO模拟的是80年代末的东西.....

mbzps · 发表于 2008-11-9 10:19:48

409说得有理

瑞霖 · 发表于 2008-11-9 10:25:45

不错，但愿DCS下回出的F16之类的战机象OF中一样专业

flanker011 · 发表于 2008-11-9 10:50:14

LS请放心，以目前ED放出的视频看，F16绝对是可点击3D座舱，结合LO系列本来的气动拟真优势，相信会不错的。
但是航电部分有点难说。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

...................

我想说的是。。。。

我要在LOCKON：dcs

回复 14# 瑞霖的帖子

...................

我想说的是。。。。

我要在LOCKON：dcs

回复 14# 瑞霖 的帖子

回复 14# 瑞霖的帖子