3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21721|回复: 58

Saitek Cyborg X摇杆3GO首发评测

[复制链接]
发表于 2008-11-28 17:05:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
Saitek Cyborg X摇杆3GO首发评测


        26日下午,Saitek的快件到了,没错,它就是Saitek的最新款摇杆——Cyborg X(以下简称X摇杆)。(以下图片点击看大图)
    虽然早已多次看过ggs的介绍视频,但刚拆开快递包装时还是有点佩服——它的包装盒只有EVO盒子的一半、X45盒子的三分之一大小——杆子很轻,很容易携带,尤其适合因公出差时小爽一把的飞友;而且据说杆子精度不错、杆力合适,我很想体验一把~~
    回到寝室后,我迫不及待的拆开包装,端详起这款Saitek下一代主力摇杆的外貌……
    杆子表面是类似X45的亚光磨沙处理面,手感一流,工艺可以说得上完美无瑕,接缝严密,边角没有任何毛糙,各种可调部分使得Cyborg X适应性是目前我所用过Saitek杆子中手感最舒适的。
        X摇杆杆身是分离式设计的,这样能大大减少杆子空间,而且分离式的杆身有点像借鉴了Couger右手的设计,也很像动漫“高达X”中主角驾驶的X号高达的操纵杆,实在是很酷。杆身通过杆底部的旋钮固定,将杆身按正确的方向对接好后,旋动旋钮时会发出咔哒咔哒的弹簧头卡位声音,时刻提醒您杆身是否紧密结合好了。拉开底座,您会发现底座下面有很多垫脚,它能使杆子牢牢地固定在桌面上,用手挪动底座您会感到很大的阻尼,除了X52外,其他杆子都没X摇杆那么大的阻尼。但是美中不足的是,杆子主轴靠前了,顶杆时左手要压住底座尾端。



        X摇杆可调部分相比Saitek以往型号摇杆可调部分丰富了很多。首先是杆身长度可调,压住杆身左侧下方银色压簧开关的下部,就可以将主杆的上部抽出,仅从这一点来说就比以往摇杆进了一大步,飞友们无需再因为手的大小而头痛了,而且杆身借鉴了X52的设计,整体外形小了点,但是握上去更加舒服了;其次,杆身倾角可调,能适应不同高度的桌面;再次,拇指按键面板前后可调,加上苦力帽下的滚轮,充分说明了X摇杆设计的人性化。




        为了更好的知道新杆子的改进,我分别用手头上的震撼3型、EVO普通版、X45空战雄鹰、X52猎鹰做了对比。首先是外形,新杆子除了上边提到的各种可调部分外,展开后的底座宽度分别是3型的1.5倍、EVO的1.1倍(由于X45、X52系双手杆,不比较外形),而长度和3型、EVO几乎是一样的,由于垫脚较多,X摇杆的稳定性比3型好,和EVO无异。




        右图中6号按键和右油门过近      
        接下来是杆子数据。震撼3的轴全是256位的,EVO的XY轴是1024的、Z轴和油门都是512的,X摇杆的XY轴是1024的、Z轴和油门是256的,X45的XY轴是1024的、Z轴和油门是512的,X52的XY轴是2048的、Z轴和油门是512的。X摇杆的Z轴包括XY轴都比EVO要长,所以它的控制更加细腻了。另外,杆子的弹簧硬度(大部分飞友称“杆力”)也是各位飞友很关心的指标,因为它直接影响到了飞友们对杆子的上手快慢。当初我换用X45后因为杆力过大,花了1个月改造、适应……
        由于X45是硬杆,X52是软杆,我假设X45硬度为10,X52硬度为0,则震撼3、EVO、X摇杆的杆力分别是3、5、6,此外,X摇杆的蝶形压片和杆圈之间润滑比较理想,毫无生涩之感,几乎没有虚位,相比起来,除了X52外,震撼3、EVO、X45生涩感较明显,虚位感明显。所以,相信用过EVO的玩家用上X摇杆,会很快进入状态的。
        北方有句话“是骡子是马拉出来溜溜”,同样,一个摇杆好不好,最后只有飞了才知道。Lock On是模拟现代空战的游戏,按键命令多达200条,常用命令也有50多条,这就要求杆子必须有尽可能多的按键。此外,现代空战还存在着规避各种导弹、近距格斗等,对杆子精度也有要求。试想,谁也不希望因为精度不足而无法做出截面是正圆的桶滚吧?谁也不希望超低空突防时不能稳定在尽可能低的高度吧?
        首先我做的是超低空飞行测试。3GO考核科目3有部分是超低空飞行考核,要求表速800km/h左右,高度不得高于50m,飞行3分钟,我使用上述各种摇杆都可以轻松做到,但是单手杆里,EVO能稳定在4~10m,X摇杆由于几乎没有虚位,能稳定在0~4m,震撼3精度最差,能稳定在10m就算不错的了。X45可以稳定在0~5m,X52可以稳定在0~3m。从使用感受来看,X摇杆的XY精度是比X45高的,仅次于X52。
        然后,我使用各种摇杆做桶滚规避一个敌机小队的进攻,除了精度不行的震撼3外,其他杆子都可以做出接近真圆的桶滚机动,敌机在不可逃逸区内的数枚120均被桶滚甩掉。
        最后是联网飞行,在编队飞行中,我原以为精度只有256的X摇杆应该表现不如EVO、X45和X52,不过X摇杆的表现还是不错的,长达40mm的油门杆可以精细控制至每1km/h的速度,想来X45/52能做的全手动空中加油,X摇杆也可以做。在2小时的导弹对抗中,X摇杆工作稳定、按键到位,手握着杆子很舒服,大拇指的位置很理想,各轴控制细腻柔滑,几乎没有虚位,合适的杆力,无论是导弹格斗还是机炮刺刀见红,X摇杆绝对比EVO要好用。在测试完Lock On中的表现后,我在最新的空战模拟游戏“DCS:Black Shark”的真实模式下测试了X摇杆。由于双油门轴以及布局合理的拇指按键,表现上来的操纵特性比EVO等单手单油门杆比起来更胜一筹。我在仅仅10分钟的悬停练习后就完全适应了双油门杆和高精度XY轴的控制,可以在2米高度使用旋风导弹摧毁地面目标。
        在6个多小时的测试里,我玩了大概1小时的桶滚规避,在反复调试曲线后逐渐适应了摇杆,得出了一些总体感受:
         1、 X摇杆的人体工程学设计很优秀,可调的杆身长度、拇指按键区、杆身倾斜度等等,使得X摇杆是我所用过的杆子中最为舒适的;另外,变形的底座、独具匠心的调节工具收纳处也说明了设计师的用心。我在外地上学,放假再也不用背着占空间的X45来回跑了。
         2、X摇杆杆力合适、曲线理想、不错的精准度,几乎没有虚位,使得它很容易上手,更有利于精细控制飞机。
         3、 双油门推拉柔滑,精度理想,可以实现左右发动机不同推力转向,您可以在侧风情况下利用左右不同推力实现完美侧滑。这点是单油门杆所无法体会的。但是6号按键在右油门慢车位时不易按到,多少有点坳手。另外X摇杆的油门没有类似X45、X52在慢车位和加力区的阻尼感,用惯X45、X52的飞友也许会觉得不能通过手感体会油门位置而有点别扭。                    
         4、 苦力帽下面的滚轮设计挺好,既可以用来视角拉伸,也可以配合模式按键操作雷达。
         5、最新的DCS:BS中,由于直升机操作不同于固定翼,XY轴操纵更加频繁,所以杆力相对较硬的X摇杆使用时间一长手腕不免有点酸。
         6、由于ggs告知我X摇杆的SST还没有做好,想用SST只能等驱动更新,大概在1月左右,听说新版的SST将会加入3D图,更加方便编辑。原计划写个配置文件的,这样不免有点可惜。

[ 本帖最后由 flanker011 于 2008-12-5 16:39 编辑 ]
发表于 2008-11-28 17:12:56 | 显示全部楼层
  路过,回家恢复系统咯
发表于 2008-11-28 17:19:25 | 显示全部楼层
可耻的板凳,自习中…顺便准备熬夜自习…
发表于 2008-11-28 17:19:48 | 显示全部楼层
便于携带的话,适合出差时用。
我的AV8买早了呀!
 楼主| 发表于 2008-11-28 17:27:23 | 显示全部楼层

回复 5# f15e-zsm 的帖子

多谢您的提醒!
我会在编辑好帖子后加上这部分内容
发表于 2008-11-28 17:44:44 | 显示全部楼层
相当漂亮,敢问80:how much?
发表于 2008-11-28 17:45:09 | 显示全部楼层
多好的东西啊,一定要来顶
发表于 2008-11-28 17:45:40 | 显示全部楼层
saitek的杆,给我的感觉就是,新杆很好很好。
一年之后北通318。
发表于 2008-11-28 17:51:32 | 显示全部楼层
将来一定会有人搞到318这个特殊编号的

Saitek的杆,唉……
总感觉像山寨货,还是高档的疵品山寨货!

本来打算入手的,放在那看。后来想想自己最近太TMD能浪费钱所以还是算了...
发表于 2008-11-28 17:53:59 | 显示全部楼层
看来我得寻思着把我的318拍一拍放在签名图里,有意义啊
 楼主| 发表于 2008-11-28 17:55:44 | 显示全部楼层

回复 7# cuihao8 的帖子

新杆子官方报价肯定贵的了,528大洋。。。我和很多朋友都认为干脆添点上52算了。。。
不过这东西应该类似AV8R,上市时399,现在299能拿下了。。。
发表于 2008-11-28 17:59:20 | 显示全部楼层
多少钱
发表于 2008-11-28 18:00:35 | 显示全部楼层
我在淘宝上看了,价格在480-520之间!
发表于 2008-11-28 18:01:55 | 显示全部楼层
我在淘宝上看了,价格在480-520之间!
 楼主| 发表于 2008-11-28 18:07:17 | 显示全部楼层

回复 5# f15e-zsm 的帖子

您说的比较方法我也听过。具体就是在座舱内左右带杆并开始计时,观察3D摇杆和杆子的位置差别,当杆子打至一端后,3D摇杆在另一端,则此段时间视为摇杆延迟周期。这个时间越短越好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-11-16 16:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表