阵风

Anderson · 发表于 2010-1-21 20:13:07

Mutha · 发表于 2010-1-21 20:16:59

Rafale鸭翼算不算装在边条翼上？换句话说，座舱两侧很厚的那两坨算不算边条翼？

Anderson · 发表于 2010-1-21 20:21:48

俺认为算.....虽然阵风的边条翼不如大虫那么明显

flanker011 · 发表于 2010-1-21 20:27:26

翼身融合体。。。

groovy26 · 发表于 2010-1-21 20:30:26

木有钩子？
纯粹路过航母甲板。。？

dmh_27 · 发表于 2010-1-21 20:33:57

明显不是，说鸭翼有边条作用还差不多，那两坨主要还是压缩气流，另外把附面层泄出去

Mutha · 发表于 2010-1-21 20:35:47

原帖由 flanker011 于 2010-1-21 20:27 发表
翼身融合体。。。

不跟主翼同平面啊~

起什么作用呢？
减小干扰阻力？
发生涡流？
还是产生升力？

dmh_27 · 发表于 2010-1-21 20:38:33

原帖由 Mutha 于 2010-1-21 20:35 发表

不跟主翼同平面啊~

起什么作用呢？
减小干扰阻力？
发生涡流？
还是产生升力？

翼身融合主要看主翼那里

Mutha · 发表于 2010-1-21 20:41:08

原帖由 dmh_27 于 2010-1-21 20:33 发表
明显不是，说鸭翼有边条作用还差不多，那两坨主要还是压缩气流，另外把附面层泄出去

进气预压缩也算边条的作用之一吧？

dmh_27 · 发表于 2010-1-21 20:44:24

原帖由 Mutha 于 2010-1-21 20:41 发表

进气预压缩也算边条的作用之一吧？

那只是对肋下进气的一个副作用嘛，比如说小龙的？小鹞的？对吧，主要作用还是在于涡升这块

Mutha · 发表于 2010-1-21 20:49:57

那两坨不能产生涡升力的原因是啥哩？太厚？

dmh_27 · 发表于 2010-1-21 20:59:09

原帖由 Mutha 于 2010-1-21 20:49 发表
那两坨不能产生涡升力的原因是啥哩？太厚？

1、涡升理论上来讲是由鸭翅膀提供了已经
2、唇口上面坨坨下面那层附面层流道注定不会让那个坨坨分离出涡来用了，即使出来了作用也不大了
3、…………为嘛摆那么大个鸭翼在主翼的前上方捏？对不？
4、那个厚度……基本上可以看成上下两个流道了

欢迎一院达人上来拍砖，三院无意冒犯

P.S.：记忆中阵风用的是鸭翅膀的翼尖涡，和边条还是有所不同，但是基本理论相通，继续等拍砖……

[ 本帖最后由 dmh_27 于 2010-1-21 21:44 编辑 ]

zy2008 · 发表于 2010-1-21 21:41:04

忽然一阵风吹过~~~~！

dyq122 · 发表于 2010-1-21 21:42:50

就是帅！有座舱图就好了。

foxwxl · 发表于 2010-1-21 23:11:09

阵风着舰是很黄很暴力的。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

疑问？