3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2422|回复: 14

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

[复制链接]
发表于 2005-10-21 10:55:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>看看intel高端处理器同同一价格级别的amd处理器的测试比较</P>
<P>测试平台:</P>
CPU:
AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2.4GHz, 2 x 1024KB L2, E6 core revision aka Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2.6GHz, 1024KB L2, CG core revision aka Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2.4GHz, 1024KB L2, CG core revision aka Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2.4GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice);
Intel Pentium Extreme Edition 840 (LGA775, 3.2GHz, 2 x 1MB L2);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73GHz (LGA775, 3.73GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 670 (LGA775, 3.6GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3.6GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3.8GHz, 1MB L2);Mainboards:
ASUS A8N SLI Deluxe (Socket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
ASUS P5ND2-SLI Deluxe (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition)).Memory:
1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512MB, 2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512MB, 4-4-4-14).PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16) graphics card.
Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150) HDD.
Microsoft Windows XP SP2.
 楼主| 发表于 2005-10-21 11:05:14 | 显示全部楼层
<P>看看在business winstone中的表现</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005102111657499.png" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005102111657499.png\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005102111712117.png" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005102111712117.png\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005102111723924.png" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005102111723924.png\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005102111730590.png" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005102111730590.png\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>


<P>通过上边的测试我们发现,最高成绩的获得这的均为amd处理器,反观intel平台,测试成绩都比较接近,尤其是高端的3.73EE的成绩同6系列最高处理器670的差距很小。而840EE在第一,二项目中竟然和670还有较大的差距。</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-21 11:08:26编辑过]

 楼主| 发表于 2005-10-21 11:13:10 | 显示全部楼层
<P>再来看看system mark</P>
<P>我们可以看到intel处理器在data analysis方面占有优势。</P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

 楼主| 发表于 2005-10-21 11:17:25 | 显示全部楼层
<P>看看在多媒体软件应用方面的比较</P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

 楼主| 发表于 2005-10-21 11:26:44 | 显示全部楼层
<P>现在来看看我们比较关注的pcmark,3dmark中的表现。这个最能体现一块处理器究竟值不值得我们花费银子来购买。</P>

<P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD
</P>
<P>可以说,pcmark并没有给我们多少惊喜,我们仔细看看670和570,别的不说,l2的提高根本就没什么大的体现。</P>
<P>
</P>
<P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD
</P>
<P>在3dmark2001中,总线的高低以及2级缓存(l2)会在一定程度上影响得分,因此比较一下,670,570还是有差距的。amd优势仍然明显。
</P>
 楼主| 发表于 2005-10-21 11:32:14 | 显示全部楼层
<P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

</P>
<P>在3dmark2005中,得分不是很依赖于cpu,所以好坏高低的看专门的cpu测试项目,因此得分高低主要有显卡决定,这就是为什么米奇当时说他的7800GTX跑的得分竟然和用fx55,57的7800GTX差不多。</P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

 楼主| 发表于 2005-10-21 11:38:53 | 显示全部楼层
<P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

</P>
<P>通过测试我们不难发现,游戏方面不说别配置,使用Intel平台的玩家从cpu上就彻底输给了amd。但是就intel内部比较,670也就比那个3.73EE慢一点点。</P>
 楼主| 发表于 2005-10-21 11:42:09 | 显示全部楼层
<P>文件压缩方面,结果一目了然</P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

 楼主| 发表于 2005-10-21 11:47:38 | 显示全部楼层
<P>在影音编码方面的表现。</P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

 楼主| 发表于 2005-10-21 11:51:19 | 显示全部楼层
<P>图片视频编缉</P>

<P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

</P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

 楼主| 发表于 2005-10-21 11:56:56 | 显示全部楼层
<P>数学计算方面</P>
<P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD
</P>

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD

intel高端处理器仍然无法战胜AMD
 楼主| 发表于 2005-10-21 12:27:04 | 显示全部楼层
<P>来个总结。</P>
<P>intel尽管最近发布了他们的670处理器,但是我们不难发现,670的上市并不会对市场造成太大的份额影响,毕竟通过测试我们看到670并没有比660优秀很多。而且intel和amd的差距还是很大。但就Intel阵营本身来看,intel3.73EE也主要赢在主频方面,但是同670的差距很小。总体看来,amd的优势还是很明显。无论在游戏还是计算处理方面都有着优势。</P>
<P>从一分钱一分表现的角度来说amd还是玩游戏的上层之选。不过要想找便宜货的话还是去选intel5xx吧,amd 64在数学计算方面是首选,在3d最终渲染方面恐怕我们需要考虑amd x2 双核,在图像编辑方面来讲两家厂商的顶级双核cpu都可以胜任。在办公方面,intel和amd不相上下。</P>
<P>在价格方面,最新的670处理器在加拿大零售店中可以用700加币的价格拿到,与此相比是1329加币的intel 3.73EE。双核加超线程技术的840需要1349加币。660需要519加币。</P>
<P>顶级的fx57需要1399。fx55则要1049。测试中的4000+需要花费509加币来购买,3800+需要479。双核的4600需要破费999,而4400的价格同4600相比则要少300加币。</P>
<P>在加拿大bc省购买产品需要加14%的税,其他省份根据购买地不同需要7%或15%的税。大家看看价格来比较一下好了。</P>
发表于 2006-5-24 09:41:33 | 显示全部楼层
<P>    今年第3季度INTEL新平台conroe 扣肉,性能之王的宝座INTEL要收回了,AMD只能希望明年才用65NM制程的新平台了。</P>
<P>扣肉平台定价209美圆的E6300在默认频率下(2.1G)就很接近AMD的顶级处理器FX-60(2.6G)了,稍微超一点就将FX-60打的没脾气。详情请看各大网站的评测。</P>
<P>    AMD要加油了[em01]</P>
发表于 2006-5-24 17:55:18 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]孤独求血[/I]在2006-5-24 9:41:33的发言:[/B][BR]<P>    今年第3季度INTEL新平台conroe 扣肉,性能之王的宝座INTEL要收回了,AMD只能希望明年才用65NM制程的新平台了。</P><P>扣肉平台定价209美圆的E6300在默认频率下(2.1G)就很接近AMD的顶级处理器FX-60(2.6G)了,稍微超一点就将FX-60打的没脾气。详情请看各大网站的评测。</P><P>    AMD要加油了[em01]</P>


不好意思纠正你一下,最低端的扣肉频率为1.86G ,到你那里怎么自动超频为2.1G了?
发表于 2006-5-25 08:39:06 | 显示全部楼层
<P>谢谢指正 的确打错了 是E6400 </P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-5-17 13:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表