上周COOP对抗请申报积分

foxwxl · 发表于 2010-3-2 20:21:24

COOP请申报作战情况，以进行积分统计。

543——3分
488——3分
552——4+2=6分
549——3分
532——4分

sirius · 发表于 2010-3-2 20:32:17

哦 543报告：成功完成护航A-50任务，并有效的恐吓及声讨了F-14，2枚ER均未击中只是迫使一架F14做规避……

lc459 · 发表于 2010-3-2 21:39:58

击落1架F14，但也被击落

sirius · 发表于 2010-3-2 22:35:57

对了，本次COOP中关于ATC（空管）和战斗指挥的关系我们这次做的是不是有点问题？希望能强调一下二者的功能与区别，还有应该如何规范去做，反正这次是ATC=战斗指挥了，不知对否？

zhaihui142857 · 发表于 2010-3-2 22:36:49

第一局击落一架，完成护航任务~！~！
第二局被击落~！~

whoknows_why · 发表于 2010-3-3 10:17:46

　　貌似这次用ATC，实际上是客串的预警机功能，因此作为战斗指挥，而且在将来大概也是要这么用
　　也就是用ATC软件但做的不是ATC，而是做AWACS或地面预警雷达

oscarnobel · 发表于 2010-3-3 12:55:59

ATC好玩啊下次我要做ATC 对抗要是不开F10 用ATC会不会很有意思啊

foxwxl · 发表于 2010-3-3 18:20:32

原帖由 sirius 于 2010-3-2 22:35 发表
对了，本次COOP中关于ATC（空管）和战斗指挥的关系我们这次做的是不是有点问题？希望能强调一下二者的功能与区别，还有应该如何规范去做，反正这次是ATC=战斗指挥了，不知对否？

总的来说这次ATC根本没有起到指挥和管制的最用，顶死算把LOCKON那个简单的预警功能，用人再多报几遍。
实际上AWACS的最主要工作就是把控整个战场，作为空中所有单位的指挥官，应该更多履行指挥职能，而不仅仅是报航向这个单一的功能。

f1440 · 发表于 2010-3-12 17:54:06

549也参加了的怎么没有积分啊

foxwxl · 发表于 2010-3-12 19:52:02

看标题，是申报，先申报了才统计

f1440 · 发表于 2010-3-12 20:42:01

549报告完成A50护航任务安全返航

foxwxl · 发表于 2010-3-13 01:26:10

如果未击落也未被击落的话，积3分

rock8869 · 发表于 2010-3-13 16:30:27

我好像打掉2架来犯的F14。

		自动登录	找回密码
密码			注册