星期天报了一下价格,大家帮忙看看 兼玩LOCK ON

飞向蓝天

<P>电脑已买</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-29 13:35:53编辑过]

飞向蓝天

<P>感觉  630 上915主板浪费，上这款怎么样  华硕 P5LD2 </P><P><B>主要参数</B><B>　　型号</B>　P5LD2 <B>　　适用类型</B>　台式机<B>　　主板架构</B>　ATX<B>　　CPU插槽类型</B>　LGA 775<B>　　支持CPU类型</B>　支持Prescott,Celeron D系列处理器<B>　　前端总线频率</B>　支持800MHz,1066MHz,533MHz前端总线<B>　　HyperTransport总线技术</B>　不支持HyperTransport总线技术<B>　　北桥芯片</B>　Intel 945P<B>　　南桥芯片</B>　Intel ICH7R<B>　　内存描述</B>　双通道 4 DDR DIMM,支持DDR2 533/667<B>　　板载声卡</B>　八声道AC97声卡<B>　　板载网卡</B>　Marvel Gigabit千兆网卡<B>　扩展参数</B><B>　　硬盘接口</B>　ATA 66,ATA 100,S-ATA II<B>　　支持显卡标准</B>　PCI Express 16X<B>　　PCI Express插槽</B>　2×PCI Express X16,1×PCI Express X1<B>　　PCI插槽</B>　3×PCI<B>　　扩展接口</B>　USB 2.0<B>　功能参数</B><B>　　磁盘阵列类型</B>　SATA<B>　　磁盘阵列模式</B>　RAID 0,RAID 0+1,RAID 1<B>　　特色功能描述</B>　SLI技术<B>　其它参数</B><B>　　电源回路</B>　4相电路<B>　　电源接口</B>　24PIN+4PIN电源接口</P>

mccoy007

<P>别买intel,买amd去</P><P>还有，别买6600，买x700最次，要能加点钱上x800或者6800GT</P>

飞向蓝天

<B>以下是引用<I>mccoy007</I>在2005-11-15 16:37:48的发言：</B>

<P>别买intel,买amd去</P>
<P>还有，别买6600，买x700最次，要能加点钱上x800或者6800GT</P>

<P>我喜欢intel，但是显卡喜欢NV卡，6800GT买不起啊，我又不喜欢小厂出的，毕竟没有质量保证啊
<P>买个6800标都有困难</P>

jpbird

<P>我都不记得我是第几次告诉要配鸡的新鸟，别选Intel，还是有这么多深受毒害的。你所谓的Intel稳定本来就是JS吹嘘的，自打AMD K8＆NVIDIA组合出现后，稳定一词已经戴在了AMD头上，无论速度，稳定度Intel都要逊于AMD，当然，发热还是比AMD大D  ：），TOMS的测试就显示AMD可以运行3－7天不出错，而Intel平台2天就重启3次。后来他们还做了一次SLI的测试，Intel平台和AMD平台的差距一样存在－－－I的SLI根本就不稳定。无论芯片组还是U发热都比AMD＋nv大。就在Intel还在带着最后一顶帽子－－－压片王的时候，K8 双核的出现无情的夺走了他.......</P><P>当然，Intel的HT技术，还有PM核心还是不错的。但是在即将到来的64bit面前，性能低下的她显得那么无奈，新核心要等明年了......</P><P>告诉你一下，你喜欢的630和AMD 64 3200+比虽不算屁滚尿流，但也是一败涂地了，差个10％，价格又差不多，稳定性更谈不上多么的出众，64位下的性能肯定比AMD差，发热倒是一点不秀气。喜欢性能差点的U和平台我们是管不着呵呵，但是事实是要告诉你的。</P>

owen_wu

<B>以下是引用<I>飞向蓝天</I>在2005-11-16 9:49:41的发言：</B>
&gt;
<P>我喜欢intel，但是显卡喜欢NV卡，6800GT买不起啊，我又不喜欢小厂出的，毕竟没有质量保证啊

<P>买个6800标都有困难</P>

<P>楼主，mccoy007就是用INTEL的CPU，也是最新的配置，超NB的配置。但是他现在也超级后悔了～～曾经有一个机会让他选择AMD的3200+（E3），但他没有抓住，等到他选择了I的CPU以后，他万分后悔，如果给他一次机会让他重新选择，他会说：我要AMD的U，如果非要给个期限，他会说：有钱了再说～～
<P>哈哈哈～其实稳定性的说法都是吹出来的，现在我碰到的一些电脑城里头的人都还在说，AMD的U发热量大，稳定性不好之类的话，我只能觉得这些人很可悲，天天在电脑城上班，却没有与时俱进啊～～都什么年代了，CPU都发展到双核，发展到64位了，对产品的了解还不了解，就知道推I的U，好多赚点广告费。
说点个人看法，从物理的角度来阐述稳定性，同样是用硅来做的CPU，在这么小的面积里头，是否谁的发热量大，就意味着不够稳定，也不够“长命”？那么，现在的I的U的发热量至少比AMD的U高上10度以上，那么应该说谁的稳定性好一些呢？当然，AMD的CPU也不是单单在发热量上有优势。</P>

mccoy007

<P>如果电脑经常装一些beta版的东西当然还是用有HT的处理器好一些，因为一个程序一旦出了问题卡在某个地方，只有有ht技术的cpu才可以处理其他任务，如果没ht的话就有些麻烦了。。。</P><P>不过玩游戏用不到，有了反到拖后腿。再说没人会去装那么多beta版的东西，又不是msdn的。</P>