机炮炮弹数的讨论

elitecraft · 发表于 2010-8-8 22:45:02

纵观美式战机和俄式战机，可以发现一个特点：美机的机炮炮弹携带量一般比较大，比如战斗机装备的“火神”机炮一般备弹500发以上，A-10攻击机的30mm机炮带弹药1350发，“阿帕奇”直升机的机炮带弹1200发；而俄式战斗机机炮载弹量一般只有一两百发，Ka-50直升机的2A42型机炮带弹500发，大家觉得哪种布局更合理一些？

cohead · 发表于 2010-8-8 22:48:18

激光炮比较合理。。。。。。

elitecraft · 发表于 2010-8-8 22:48:25

还有就是哪种口径的机炮更好。

cfz8688 · 发表于 2010-8-8 23:18:10

毛子机的比较追求大威力，美机比较看重高射速
我个人还是比较欣赏毛瑟27mm转膛…

foxwxl · 发表于 2010-8-8 23:35:30

毛子炮讲究大威力，命中1、2下，飞机就挂B了。。。。。。。。。。
美机炮讲究多命中，1发打不死你，来个弹幕你就嗝屁了。。。。。。。

superkasim · 发表于 2010-8-8 23:35:56

我喜欢M61的射速和弹幕。太爽了

3go-251 · 发表于 2010-8-8 23:52:17

美国的小口径+多数量比较合理。
苏联的发动机技术不如美国先进，因此载弹量以及航程一般都比美国小。

wane · 发表于 2010-8-8 23:58:15

弹幕舒坦。。

Beagle4ce · 发表于 2010-8-9 00:01:59

呵呵,喜欢苏机的威力

Phantom_II · 发表于 2010-8-9 00:06:33

“动”对“动”射击，其实就跟端着枪边跑边射击另外1个也在跑的目标一样

弹药越多越能形成火力压制，越有命中的可能

因为可以在连续射击中根据着弹点或曳光弹进行快速修正

当然对机炮高手来说，他们宁愿要口径大威力大的，毕竟他们的命中精度更高

A-10A · 发表于 2010-8-9 11:12:27

苏机重威力，美机重射速
抗美援朝中，米格15是一门37口径的航炮、两门23毫米的口径航炮，火力非常猛的，要打上一两发肯定被击落。美军飞机F86装的是6挺机枪，我们有的飞机被打了很多枪，还飞回来了。美军发现击中目标就判定击落了，实际很多击中之后还能飞回来。

Beagle4ce · 发表于 2010-8-9 16:25:51

怪不得美国方面击落敌机数那么高。。。。。。。。

kfb911 · 发表于 2010-8-9 18:46:43

朝鲜战争美国方面对击落数的判断还是比较靠谱的，倒是中朝苏方面的战绩太夸大了。

另外我在1.12a里面试验了一下，F15带弹940发，可连续射击10秒，这样射速就是94发/秒，但是我通过慢速回放发现每秒F15发出的光迹（曳光弹？）只有约25发，所以这样F15的每道光迹相当于合并了4发弹的样子；

苏27即使是用shift+C调成连续射击4组弹药之间也是有间隔的，所以测试是只用慢镜头观察，数到射速约为24道光迹/秒。查资料苏27带弹400发，机炮射速1600发/分，这样计算下来真实中每秒射击26.7发/秒，基本上跟游戏中观察的光迹数目一致；

而我们都知道1.12a里面只有被这种光迹打到才算被击中，这样如果被F15一道光迹大打中时应为被4发20mm弹的效果，但是实际上被F15一道光迹命中的时候威力最多只是接近苏27的30mm炮的效果，也就是说LOFC1.12a中F15机炮的威力是被削弱了，虽然数字上是940发但是实际上只相当于有250发，火力密度跟苏27一样，弹丸威力又不如苏27。

PRCF-WM · 发表于 2010-8-9 18:49:13

个人感觉应该是弹幕比较好，不过现在已经习惯了gsh301

A-10A · 发表于 2010-8-9 18:54:35

本帖最后由 A-10A 于 2010-8-9 18:59 编辑

朝鲜战争美国方面对击落数的判断还是比较靠谱的，倒是中朝苏方面的战绩太夸大了。

另外我在1.12a里面试验 ...
kfb911 发表于 2010-8-9 18:46

你看看到底谁击落得多。http://mil.news.sohu.com/20091110/n268093238.shtml朝鲜苏联喜欢吹牛脸不红，但是中国的统计数字连美国人都是认可的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 机炮炮弹数的讨论