关于红外干扰弹的抛射方向的问题。

emergencyexit · 发表于 2010-12-4 23:53:46

F15，A10的抛射方向是机腹，MIG29的抛射方向是机背，我觉得如果是机腹方向，做正过载机动时，飞机和干扰弹的分离角度会更大一些，这好理解。但是机背抛射我就有点不会了，负过载机动效率明显不如正过载，这里面有什么玄机？

Phantom_II · 发表于 2010-12-5 00:23:46

本帖最后由 Phantom_II 于 2010-12-5 00:34 编辑

就我目前的了解来看，现实中所有的美机均为向下抛射
（从开始装备CMD系统就一直如此，但部分F-4为向后下方，F-22为向侧面斜下方，但仍都是向下的）

而MiG-23MLD、SU-24、SU-25、27和29均为向正上方抛射
毛子这么干的原因也很让我费解

zst710038 · 发表于 2010-12-5 00:30:01

抛射的方向是次要的，与飞机结构的关。重要的是机动的方向。

Phantom_II · 发表于 2010-12-5 00:34:23

重要的是机动的方向。
zst710038 发表于 2010-12-5 00:30

难道你做的机动大部分都是负G的？

Kimi1944 · 发表于 2010-12-5 00:37:00

一直也很纳闷，是不是苏机喜欢超低空，向下没空间？？

Phantom_II · 发表于 2010-12-5 00:45:32

本帖最后由 Phantom_II 于 2010-12-5 00:59 编辑

一直也很纳闷，是不是苏机喜欢超低空，向下没空间？？
Kimi1944 发表于 2010-12-5 00:37

如果考虑到 SU-24、SU-25 可能因为需要低空突袭的需要因而向上抛

那MiG-23MLD、27和29如何解释呢？
如果说MLD和29存在安装空间不足的问题
（没有地方装，MLD装在垂尾前缘根部两侧凸起的、看起来很像翼刀的东西上，SU-24、25和MLD相同，29也很类似，装在垂尾前缘根部向前继续凸起的地方里）
但27有足够的空间啊，它的CMD系统装在尾锥的正上方
为什么不装在正下方呢？

很明显故意这样设计的，只是实在想不明白
超低空只是一个具体战术问题，不至于如此般影响到飞机设计，你没听说过专为超低空飞行设计的战斗机吧？
超低空也从来不是27和29的设计重点吧？那
为什么唯独毛子要这样干呢？

整个27\30\33家族的CMD都装在尾椎上面，下面干干净净

flanker011 · 发表于 2010-12-5 01:09:11

你们怎么没想到俯冲时呢。。。

Phantom_II · 发表于 2010-12-5 01:09:17

本帖最后由 Phantom_II 于 2010-12-5 01:22 编辑

就算是玩低空高速突防，也不见得就必须向上抛，向下抛不是能增大把导弹引向地面撞毁的机率吗？
F-111 就是专玩低空高速突防的，但它的CMD就在下面
8组CMD发射器

而且CMD装在上面也很不方便装填，还要爬到机身上去装
在下面的话直接就能装了（战术飞机体积不大，所以离地高度也相对不高）
图为为F-15装填CMD发射器，从第3代战斗机开始美机的CMD就是整体安装式的，很方便
毛子的看起来是逐个填装或3个为一组填装

A-10A · 发表于 2010-12-5 01:17:04

我也是在想这个问题
不过我觉得攻击机最好都是下抛。为什么呢？主要是攻击机的威胁主要来自下方，因此对付来自下面的导弹威胁，肯定下抛更容易干扰导弹吧。飞su25t最怕的就是SA-13，没有任何警告就被干下来了，但是由于25t是上抛，所以为了更好的干扰导弹，只能一边逃离射程，边做翻滚才能产生下抛的效果。相比之下A-10A的下抛在SA-13面前的生存率就高很多。
顺便吐槽一下，原来玩1.12总觉得F15的下抛很讨厌。为什么呢？因为我是超低空躲导弹党……

A-10A · 发表于 2010-12-5 01:19:54

个人感觉如果对于攻击机来说，干扰弹上抛意味着若想干扰导弹，必须使导弹穿过发动机热尾流，而如果导弹未能捕捉到干扰弹，而是直接捕捉到热尾流，那干扰弹就白浪费了。相反，下抛可以是导弹先捕捉到干扰弹，这样话更容易使导弹误入歧途，更好的保护飞机。

红色伯爵 · 发表于 2010-12-5 09:28:01

那个歼10的干扰弹虽然在上面但在图片上怎么看不出来啊

foxwxl · 发表于 2010-12-5 09:48:46

前段时间讨论过。。。。。。。。。。。

我个人的意见是，美帝主要防御来自地面火力的威胁；
为防御地面SAM，所以是向下抛射。

毛子主要防御来此战机格斗的威胁；
为防御格斗中的敌机发射导弹，则向上抛射是最有效的。

foxwxl · 发表于 2010-12-5 09:50:05

我也是在想这个问题
不过我觉得攻击机最好都是下抛。为什么呢？主要是攻击机的威胁主要来自下方，因此对付 ...
A-10A 发表于 2010-12-5 01:17

25T要开IR JAMMER呀，对尾部的IR弹很有效。另外进入战区时，应该预防性抛射撒

A-10A · 发表于 2010-12-5 10:52:07

25T要开IR JAMMER呀，对尾部的IR弹很有效。另外进入战区时，应该预防性抛射撒
foxwxl 发表于 2010-12-5 09:50

同意903的观点！感觉格斗的话向上抛射比较容易对导弹实施干扰！

A-10A · 发表于 2010-12-5 10:53:46

回复 13# foxwxl

开IR JAM是肯定要开的，主要是2.1里 IR JAM的效果被削弱的很厉害，25T不好飞了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问] 关于红外干扰弹的抛射方向的问题。