标准的硬甩动作？

flanker011 · 发表于 2010-12-15 20:10:55

这东西没有标准非标准之分。

whoknows_why · 发表于 2010-12-17 13:21:55

　　模拟飞行，立足实战，实战中靠什么硬甩、桶滚之类的，就等死吧

A-10A · 发表于 2010-12-17 18:58:33

回复 3# whoknows_why

那实战中是不是只有射了就跑党才能生存呢？

foxwxl · 发表于 2010-12-17 18:59:29

实战中。。。。。。只要能活下来就好了。。。。。。打不打下别人，随你了

flank1978 · 发表于 2010-12-17 20:04:07

实战硬甩还是有点用的，对存速大的导弹可能无解，但对存速小的导弹，能增加脱靶率。

Phantom_II · 发表于 2010-12-17 20:41:55

这就是标准的硬甩

SLHSu37 · 发表于 2010-12-17 22:12:00

回复 7# Phantom_II

求真相

zeeshine · 发表于 2010-12-18 15:35:03

回复 7# Phantom_II

你的签名图太好玩了~

whoknows_why · 发表于 2010-12-20 13:03:06

回复 whoknows_why
那实战中是不是只有射了就跑党才能生存呢？
A-10A 发表于 2010-12-17 18:58

　　你忘了预防性机动、你忘了雷达下视、你忘了多普勒效应……
　　现代空战是一整套体系，1v1的硬碰硬时代已经过去了

zy2008 · 发表于 2010-12-20 13:17:24

靠战术，为什么美空军损失少，你认为都是靠硬甩么？那么多导弹总有几枚会擦到你……

foxwxl · 发表于 2010-12-20 18:05:05

靠战术，为什么美空军损失少，你认为都是靠硬甩么？那么多导弹总有几枚会擦到你……
zy2008 发表于 2010-12-20 13:17

美军损失少，主要是因为美帝都在欺负弱者。。。。。。。。。

A-10A · 发表于 2010-12-20 18:11:43

回复 12# foxwxl

越南、利比亚、伊拉克之辈。话说当年黄金草原的时候，利比亚的防空导弹都是在没有雷达制导的情况下当火箭弹打的。
唯一能显示美帝真实实力的就是朝鲜战争和朝鲜战争后美军对我国损失不断，但又不得不进行的越境飞行

Phantom_II · 发表于 2010-12-20 18:59:20

本帖最后由 Phantom_II 于 2010-12-20 20:11 编辑

越战其实很特殊，很大程度上是一场政治战争，作战中的限制因素太多了
要不凭借当时美军的实力完全不该是那个结果
光是那上百架B-52就足以把北越首都河内炸回石器时代

lawrenca · 发表于 2010-12-21 06:56:10

回复 7# Phantom_II

这个是当年日本F15J空中分解的示意图吧？其实我感觉硬摔没有个标准。我最近感觉硬甩的话看到敌机发射。然后转向逃跑加力俯冲贴地。93不错。。很管。。昨晚甩了3个77而且是很近的距离。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问] 标准的硬甩动作？