关于衍射平显的科学论文一篇

finally022 · 发表于 2011-2-26 11:35:26

本帖最后由 finally022 于 2011-2-27 13:31 编辑

昨天在[灌水] 貌似“黑丝带”与“花皮猛禽”近距炮战的四代战机真实格斗http://bbs.3gofly.com/bbs/thread-194885-1-2.html这个帖子里看到大家在讨论衍射平显。并有同学提出想看到衍射平显的光路图，故而与大家分享一片科学论文。

衍射平显光学系统方案分析.rar (337.19 KB, 下载次数: 196)

雨燕 · 发表于 2011-2-26 14:03:19

嗯！
挺好的

RCtech · 发表于 2011-2-26 16:07:28

大善，看看。

蓝鲨01 · 发表于 2011-2-26 19:59:17

学习一下

SLHSu37 · 发表于 2011-2-26 20:34:45

帅！

finally022 · 发表于 2011-2-27 12:18:46

上图一张，阵风的衍射屏显。

紫芸轩 · 发表于 2011-2-27 12:37:12

我一直纳闷，为什么不用液晶之类的代替平显。难道是亮度的原因？

finally022 · 发表于 2011-2-27 13:27:47

本帖最后由 finally022 于 2011-2-27 13:31 编辑

我一直纳闷，为什么不用液晶之类的代替平显。难道是亮度的原因？
紫芸轩发表于 2011-2-27 12:37

F35取消了平显，但是他在使用强大的液晶航电系统的同时，也要配合以强大的头盔瞄准系统才能高效的发挥作用。航电系统只能帮助飞行员确定战场环境呈现在平面上的基本信息，而具体在空中格斗时，尤其是在近距离缠斗的过程中，飞行员的直观观察很重要，比单纯的在航点上读数要方便的多，直观观察可以略去人对信息的第二次判断过程，更迅捷。于是，在还不具备F35那样强大的头盔瞄准系统的前提下，平显仍然能够发挥很重要的信息集成作用。以上纯属个人理解。

RCtech · 发表于 2011-2-27 14:47:59

我一直纳闷，为什么不用液晶之类的代替平显。难道是亮度的原因？
紫芸轩发表于 2011-2-27 12:37

液晶无法把焦距调到无穷远。

红富士 · 发表于 2011-2-28 14:30:06

学习学习再说

rock8869 · 发表于 2011-2-28 18:12:44

我一直纳闷，为什么不用液晶之类的代替平显。难道是亮度的原因？
紫芸轩发表于 2011-2-27 12:37

如果战绩受损，液晶HUD没电怎么办？而且机载显示器可不是一般的液晶，要承受大过载的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[共享] 关于衍射平显的科学论文一篇