2.0的不公平之处

jiafeimao723

2，0里无论去哪个服务器联机，发现前三名都是F15和MIG29，而SU27，SU33的驾驶员很难打进前三名，我想是因为只有15和29能佩带主动蛋，双方同等条件同时发射的时候，15和29打了就可以规避，27和33只能眼巴巴的照射，教程里讲的边规避边锁定，我认为在实战中基本上很难做到，要么拖锁逃命，要么一直锁定碰碰运气，只可惜了su27和33良好的机动性啊。。。。

zeeshine

狗斗的话就不一定了。

overstrain

利比亚也是这么说的：太TMD不公平了，有本事下来打；我们空军也是有实力的，有本事别用主动弹，要比就比舰炮！还用GBU和导弹打我们装甲车，太不公平了，应该用非制导炸弹！￥#￥#%#@￥#￥#￥@！#@#@！￥

taoxd9245

利比亚也是这么说的：太TMD不公平了，有本事下来打；我们空军也是有实力的，有本事别用主动弹，要比就比舰炮 ...
overstrain 发表于 2011-3-25 15:40

    楼上加1

gfohwww

这世上不公平的多了，

superkasim

人类自古以来追求的，并且从未实现的就是公平。

苍远暮色

决定战争胜负的不是一两件先进武器，而是人！

foxwxl

这并不是FC2的不公平之处，而是现实的不公平。这个世界从未实现过的，就是真正的公平

guyou088

利比亚也是这么说的：太TMD不公平了，有本事下来打；我们空军也是有实力的，有本事别用主动弹，要比就比舰炮 ...
overstrain 发表于 2011-3-25 15:40

此言差矣，游戏嘛，敌我双方肯定要尽量做到实力相当，否则对另一方的确是不公平的。偏差可以有，但LOFC2的偏差过大，这肯定也是设计者当初自己都没意识到的。

foxwxl

此言差矣，游戏嘛，敌我双方肯定要尽量做到实力相当，否则对另一方的确是不公平的。偏差可以有，但LO ...
guyou088 发表于 2011-3-25 22:05

   没觉得偏差大，如果模拟时点是95的话，那个时候，苏27只有R-27ER可用，F15的AIM120C5已经普及，FC2里面C5的射程差不多。
如果模拟时点是90年的话。。。。。。。。。。。。。那个时候R-27ER都还没怎么搞定。。。。。。。。。

biller

没觉得偏差大，如果模拟时点是95的话，那个时候，苏27只有R-27ER可用，F15的AIM120C5已经普及，FC ...
foxwxl 发表于 2011-3-25 22:09

  按百度上的资料,  如果真的要算90年,F-15的AIM-120也还没服役....

biller

所谓的不公平也与双方采用的战术有关.
非要搞BVR,同时代的苏机很难与美机较量
如果都在山谷里钻,SU-27靠EOS就占上风了,这时F-15反而不好弄,除非上高空..不过下视下射也不太可靠..

123456

很久没扔120C了，手痒痒.

jiafeimao723

决定战争胜负的不是一两件先进武器，而是人！
苍远暮色 发表于 2011-3-25 18:01

        联机的想必都知道这种常见结构吧，双机face to face的时候， su27一般先扔ET，随后对方扔R77或120
        几秒钟后，对方就开始规避，su27继续照射，但是雷达报警叫的让人心惊肉跳，于是su27的驾驶员放弃照射，极力甩开第一枚主动蛋
        成功甩开以后，对方已经完成规避，手脚快的，第二枚导弹已经向你射来了，如果开MIG29的，还有时间考虑是拿ER还是拿77赏你
        于是su27的飞行员又极力想甩开第二枚。。。。。不排除有亡命的飞行员不做规避，继续照射，不过后果往往悲剧。。。顶多同归于尽
         决定战争胜负的确实是人。。。呵呵

         以上战术纯属个人意见，我联机用F15和MIG29，但单机仍然很喜欢玩su27

Mark

LOCKON里的导弹雷达全是胡扯，现实中都不是那么回事儿。所以还是来打机炮吧。哈哈