下一代飞机可能没有垂尾了

伦敦上空的鹰 · 发表于 2011-11-22 19:07:36

为了更好的隐身，下一代战机可能没有垂尾
第一种取消垂尾的方式是利用发动机的推力矢量控制飞机的方向安定性和方向操纵性。麦道公司在竞争 JSF 联合打击战斗机时就提出了这种方案。JSF 项目的结果就是现在的 F-35。下图是麦道的 JSF 方案，可以看出其平尾仅仅有非常小的上反角，可以说整个飞机没有垂尾：

第二种取消垂尾的方式是综合利用发动机推力矢量、气动控制面、甚至从发动机压气机引气的方式实现方向控制。

呵呵，看起来不舒服啊

corel3 · 发表于 2011-11-22 19:50:54

直接造个圆形的碟子，起飞后起落架一收，武器内置，RCS=0，这样多好

伦敦上空的鹰 · 发表于 2011-11-22 20:04:09

那也得能造出来才行啊

foxwxl · 发表于 2011-11-22 20:45:13

要没垂尾，需要推力非常大的全向TVC，否则高AOA时的横向稳定性不足

伦敦上空的鹰 · 发表于 2011-11-22 21:03:25

就看发动机的了

Elliott2 · 发表于 2011-11-23 01:51:28

F18第六代机想象图上的飞机就是无尾垂，

SLHSu37 · 发表于 2011-11-23 08:12:15

就是扯淡，现在是不可能实现的

黄震楠 · 发表于 2011-11-23 08:28:37

战斗机没有垂尾感觉太丑了，而且即使制造出来了，那飞行性能也会大打折扣，已经不算是已机动性著称的战斗机了，而是一款B-2的缩小版了。战斗机有战斗机的价值，应该充分利用它本身的性能，去挖掘它的价值，而不是整天凭空想着去把它变成另一种飞行器

伦敦上空的鹰 · 发表于 2011-11-23 08:53:32

一代应该胜似一代吧

Kenneth · 发表于 2011-11-23 11:45:36

大家去空军之翼上看看吧，说得更详细一些～

likely123 · 发表于 2011-11-23 12:22:16

听说老美在纠结下一代的飞机是要有人驾驶还是无人驾驶呢...

PeachMX · 发表于 2011-11-23 12:29:11

likely123 发表于 2011-11-23 12:22
听说老美在纠结下一代的飞机是要有人驾驶还是无人驾驶呢...

不知道传输信道抗干扰的能力老美现在到了什么程度，打打卡扎菲、塔利班还行，但如果对方有干扰无人机通信的设备，无人机不也变火箭弹了。

lost老K · 发表于 2011-11-23 12:32:01

意淫是科学发展的重要推动力!~.............

likely123 · 发表于 2011-11-23 12:45:28

PeachMX 发表于 2011-11-23 12:29
不知道传输信道抗干扰的能力老美现在到了什么程度，打打卡扎菲、塔利班还行，但如果对方有干扰无人机通信 ...

控制方面电传抗干扰能力弱，但是现在用的光传受外界干扰影响很小。信息传输方面就不行了，这是最的弱点。。。。

PeachMX · 发表于 2011-11-23 14:38:22

likely123 发表于 2011-11-23 12:45
控制方面电传抗干扰能力弱，但是现在用的光传受外界干扰影响很小。信息传输方面就不行了，这是最的弱点。 ...

现在美军已经在用星载光网络传输了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 下一代飞机可能没有垂尾了