|
楼主 |
发表于 2011-11-24 11:50:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 L0op8ack 于 2011-11-24 11:59 编辑
【继续存】
实际上防空是个大系统,包括预警雷达,防空兵器,指挥控制通讯中心等等
在国土防空中,有的国家远程预警雷达沿国境线配属,相互衔接,以期获得较大预警范围,比如说二战时的英国,海湾战争时的伊拉克都是这样
要地重点部署是为了保护重要目标,一般分为要地重点部署,以及游动阵地部署
一般也不会做环形部署,而是在主要来袭方向上配属主要兵力,当然也许会在相反方向配属一些用于倒打追打的火力,而且阵地选择跟地形有很大关系,一般选在视野开拓,射击死角少的高地上
比如我们保护一座大桥,我们很可能是把阵地部署在大桥附近的高地上
游动阵地射击,则是根据敌来袭航线上,规划阵地,这种阵地打一次换个阵地,避免火力报复,像南联盟打下F-117,就是游动阵地打的
野战防空与国土防空的要地防空目的不同,要地防空是为了保护诸如指挥、交通、通讯中心,重要的生产基地,政府机构、机场、港口等战略目标等
野战防空则是了保护陆军的地面部队
野战防空与要地防空不同装备之处在于野战防空必须要有相当的机动能力,或者快速展开的能力
野战防空由于各种兵器的特性不同,其部署方式也是不同的
比如用于伴随基层部队机动作战的自行高炮、弹炮合一系统,近程导弹发射车等
在其保护的部队开进时,如在我方纵深内开进,其地面威胁不大时,往往会提前出发,占据开进路线两侧的高地,用以掩护地面部队
在地面部队驻守时,防空部队会占据地面部队的周围高地,火力相互衔接
在地面部队发起冲击时,防空部队要么会占据出发阵地提供掩护,要么会跟在地面部队的后面前进
从部署方式上看,中远程防空导弹系统的部署跟防空伴随火力的部署也不太一样
一些远程的、可垂直发射的远程导弹,雷达与导弹部署可能是分离的,雷达可能会居高以其获得较小的死角,但是防空导弹部署就很灵活了,以自我保护为首务,部署在凹地也可
但是一些像萨姆6这样的导弹,则必须和雷达部署在一起,而且要有较好的射界,以缩小射击死角
不管怎么说,同心圆与环形部署都是很少的
中远程导弹部队也许会和小高炮进行混编,避免敌飞机从中远程导弹射击死角发动袭击,从射界来看倒是个同心圆
要地防空通常部署原则
在距城市150~200千米范围内,建立了2~3层防空火力部署。
外层防御以S-300等远程地空导弹为骨干,并和中小口径高炮混合组成;
内层防御以“道尔”等中近程防空导弹为主,并以各种型号的小高炮和空中设障系统重叠组成。
在主要方向的外层与内层之间,以等中近程低空导弹和高炮混合组成加密层,以加强该方向的防空火力。
为了掩护防空中央火力圈外的广大地域,在相邻“沿海都市圈”之间则基本是以散点式部署防空兵力兵器,形成守点控面的外围火力网。
这些要点部署范围广、阵地建设选择余地大,一般都建设在敌空袭兵器容易标识和突防的隘口和水系分支点,可对超低空突防的飞机和巡航导弹进行伏击。
在整个地域上形成分散的点面结合的防空部署,使防空火力既突出重点,又兼顾纵深。
|
|