请问如何利用预警机识别锁定的是敌机或友机

feiying · 发表于 2012-1-1 11:09:59

感觉BMS敌我识别没做出来很麻烦,敌友机AI一多就乱了,

gfohwww · 发表于 2012-1-1 11:35:35

看看这个有用不。OF AI通讯命令菜单详解
http://www.mnkjjd.com/forum.php? ... 027&fromuid=725

LJQC · 发表于 2012-1-1 11:57:00

AIFF是个很复杂很复杂的东西，BMS小组认为没有必要模拟~~~简化了只相当于作弊

wangdashuai · 发表于 2012-1-1 12:49:34

LJQC 发表于 2012-1-1 11:57
AIFF是个很复杂很复杂的东西，BMS小组认为没有必要模拟~~~简化了只相当于作弊

一般雷达锁定目标后mfd上面显示都是wait和unknown，但是有一次竟然是显示F-4，而我通过切换外部视角确认就是鬼鬼。。。不只是怎么回事。。。。

LJQC · 发表于 2012-1-1 12:57:11

wangdashuai 发表于 2012-1-1 12:49
一般雷达锁定目标后mfd上面显示都是wait和unknown，但是有一次竟然是显示F-4，而我通过切换外部视角确认就 ...

那个是NCTR，通过识别目标的进气道来判断机型的～～～一般需要你距离够近，高度相差不大并且与目标对头飞行，这样NCTR才能有效的识别

foxwxl · 发表于 2012-1-1 13:17:46

NCTR是非合作目标识别手段，主要利用雷达探测目标发动机风扇叶片转速等开识别，因此需要正视目标进气道，偏差不超过30度，STT和TWS的BUG目标会出现此功能，SAM没有。BMS在这点上模拟的比LO好，NCTR的角度和距离限制都很到位，以16的小雷达，识别出来基本也是10NM了。

foxwxl · 发表于 2012-1-1 13:24:34

看完M1手册的表示AIFF的操作并不复杂。自身只要设置好IFF AUTO就问题不大，对目标探测就TMS LEFT，很容易掌握。关键是IFF码M1~M4各自的用途和适用场合估计就是机密信息了。

BMS里目标识别无非是BUG目标或者把TD光标移动到回波上，按Q2询问预警机。如果能带TGP，还能在20nm左右做目视识别。不过当心几个回波挤在一起，也很有可能是战役中的，友机和敌机缠斗，不能问了一个就盲目攻击。

overstrain · 发表于 2012-1-1 13:35:48

这个问题也是新手的难点之一啊，记得以前肉肉曾经总结过几乎所有在Falcon系列中能够用到的方法。但是现在怎么也找不到了~~我在找找，找到了我贴出来~

LJQC · 发表于 2012-1-1 13:58:57

foxwxl 发表于 2012-1-1 13:24
看完M1手册的表示AIFF的操作并不复杂。自身只要设置好IFF AUTO就问题不大，对目标探测就TMS LEFT，很容易掌 ...

操作是挺简单，主要是对Mode 1, 2, 3, 4, C, S的模拟，这个就非常复杂了~~

M1中的AIFF部分我已经翻译过了，谁有兴趣可以来看看：http://bbs.3gofly.com/bbs/thread-201352-1-6.html

LJQC · 发表于 2012-1-1 14:03:36

本帖最后由 LJQC 于 2012-1-1 22:28 编辑

overstrain 发表于 2012-1-1 13:35
这个问题也是新手的难点之一啊，记得以前肉肉曾经总结过几乎所有在Falcon系列中能够用到的方法。但是现在怎 ...

A-A:
EID - AIFF
RWR机型识别
TGP A-A Point Track
NCTR
VID - MK1 Eyeball
通讯 - 询问AWACS（FCR光标放在目标上即可询问, 无需标定）
40nm内STT死锁可疑目标, 如果有buddyspike回复即为友机
尝试让僚机攻击可疑目标, 如果回复negative一般即为友机（除非他武器已用尽）
其它 - 仔细的任务计划+你对战场良好的SA（势态感知）

A-G:
EID - TGP
VID - MK1 Eyeball
通讯 - 询问AWACS
FAC(A)/Joint-STAR
尝试让僚机攻击可疑目标, 如果回复negative一般即为友方（除非他武器已用尽）
其它 - 仔细的任务计划+你对战场良好的SA（势态感知）
。。。。。。。。。

我自己加一个：Bug目标后，随便开一发航炮，如果他骂你说明就是友机～～～MK1 Eyeball应该都懂得…………

ychzj · 发表于 2012-1-1 17:27:21

LJQC 发表于 2012-1-1 11:57
AIFF是个很复杂很复杂的东西，BMS小组认为没有必要模拟~~~简化了只相当于作弊

对像朝鲜战役的话，AIFF是没有必要模拟，否者跟作弊一样，但是从另一方面，随着将来BMS航电向广度和深度模拟，作为航电模拟体系的完整性，AIFF需要模拟。至于作弊问题，BMS完全可以开发大型战役，战役里可以包括多方参与，把民航也添加进去，这样AIFF就有用武之地。

foxwxl · 发表于 2012-1-1 17:50:16

AIFF模拟一下一定概率的识别失败，或者友机IFF设备故障，就够了

feiying · 发表于 2012-1-3 10:29:32

谢谢大家，感觉最简单的就是先叫僚机攻击，回复不行，就是友机，回复好，就是敌机了，不过没僚机就麻烦了。

foxwxl · 发表于 2012-1-3 10:33:00

没僚机就Q2……

overstrain · 发表于 2012-1-3 13:22:27

本帖最后由 overstrain 于 2012-1-3 13:22 编辑

有AWACS还是问预警的好，而且常常要做的不是确定目标的敌友，而是提前知道敌机的位置，这个很重要，这个才是预警机的作用！

		自动登录	找回密码
密码			注册