无聊搞了几张F-15C、幻影2000-5F和F-16C BLK 32，52+的EM Charts练读图

LJQC · 发表于 2012-2-24 23:55:12

先把条件相近的图放一块儿，然后来简单地分析一下某些水平盘旋性能。第一组先放着哈～～～

1. 空战挂载，10000Ft的：

。。。。。。。。。

2. 无挂载，Sea Level的：
2 (1).JPG

第二组是幻影2000-5F和F-16C Block52+的EM Charts～～在全加力、无挂载、同样的高度(Sea Level)、Turn Rate都为19.5度每秒，速度都为0.6Mach的条件下，Block52+的Ps=100ft/sec左右，幻影2000-5F的大约是-400ft/sec。也就是说，如果两机要保持19.5度每秒的Turn Rate和400KTAS的速度（0.6Mach=400KTAS@Sea Level），那Block52+拥有多余的能量可以使飞机以100ft/sec的爬升速率保持400KTAS的速度爬升（也称之为飞机拥有爬升速率为100ft/sec的Climb Potential），而幻影2000-5F则需要以400ft/sec的下降速率降低高度来获得能量。简而言之幻影2000-5F在这个条件下消耗的能量比Block52+多很多~~

也可以这样理解：当高度恒定时， 1 (1).JPG

，其中V为真空速（TAS，单位ft/sec），g取32.2ft/sec^2，dV/dt为真空速的变化率（单位ft/sec^2）。可以算出若两机要保持19.5度每秒的Turn Rate做水平盘旋机动，那么当他们的速度在400KTAS（TAS=675ft/sec）的时候（此时两机的过载都在7G左右），BLK52+的真空速的变化率约为+4.8ft/sec^2，幻影2000-5F的真空速的变化率约为-19ft/sec^2。从中得知在这个条件下幻影2000-5F做Turn Rate=19.5度每秒的水平盘旋机动会使速度减小，其速度保持能力比Block52+差很多~~

Ragnarok · 发表于 2012-2-24 23:57:31

boring

LJQC · 发表于 2012-2-24 23:59:10

本帖最后由 LJQC 于 2012-2-25 00:07 编辑

Ragnarok 发表于 2012-2-24 23:57
boring

唉～～最近真是太无聊了有木有！！各种挖坑，神马AFMAN、AFTTP、AFI、MLU Production Tape、还有一堆 -1～～突然想到如果不去美军的话再看下去貌似也没什么用。。。

X10A · 发表于 2012-2-25 01:27:38

LJQC 发表于 2012-2-24 23:59
唉～～最近真是太无聊了有木有！！各种挖坑，神马AFMAN、AFTTP、AFI、MLU Production Tape、还有一堆 -1～ ...

有机会可以去“巴铁”啊。

gfohwww · 发表于 2012-2-25 09:13:06

深度沉迷了，啊

zeeshine · 发表于 2012-2-25 10:38:18

LJQC 发表于 2012-2-24 23:59
唉～～最近真是太无聊了有木有！！各种挖坑，神马AFMAN、AFTTP、AFI、MLU Production Tape、还有一堆 -1～ ...

等着外星人入侵吧，哈哈

SLHSu37 · 发表于 2012-2-25 11:05:38

狗窝

铁鸟37 · 发表于 2012-2-25 12:25:11

好东西还有啥机型的？都发上来吧

biller · 发表于 2012-2-25 17:57:27

LZ是MI7的特务..鉴定完毕..

likely123 · 发表于 2012-3-2 08:22:08

黄震楠 · 发表于 2012-3-2 12:59:02

这是干啥呢？太专业了吧，看的我是无地自容啊

otbsq · 发表于 2012-3-2 17:46:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

su27jian11 · 发表于 2012-3-9 18:33:07

飞行包线

roadpolice007 · 发表于 2012-3-22 23:18:29

这么厉害，！

		自动登录	找回密码
密码			注册

otbsq otbsq 当前离线积分 2	发表于 2012-3-2 17:46:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
otbsq otbsq 当前离线积分 2
	回复支持反对举报

[图片] 无聊搞了几张F-15C、幻影2000-5F和F-16C BLK 32，52+的EM Charts练读图