新手提问——LO是不是要比FS差劲？？？

zhuoyue89

没有玩过FS，刚开始玩LO，看其他网站一些网友都是说微软FS的，是不是它比LO好些？

Finback

木有此说法。

Wolfhound0104

FS是民航模拟，LO是军航模拟，没什么可比性。FS的插件机模拟的比较好（尤其是航电模拟和某些状态下的飞机反应数据较为贴近真机），但是缺乏系统的气动模拟，LO有较好的气动模拟但是飞机数据有些妥协，在一定程度上反应不了真实情况并且没有航电模拟，不过作为初级军航模拟飞行游戏用来了解飞行的基本操作和程序还是不错的。
PS：民航模拟里面较好的是FS系列（XP其实也不错，但是它的民用版缩水严重），军航模拟方面比较高级的是DCS系列，BMS还有酝酿中的7G。顺便说一下，模拟始终是模拟，就算做的再真实也会存在不足（军航模拟游戏在飞机跨音速和超音速模拟方面普遍欠缺），所以模拟只能无限接近于真实，切勿把模拟等同于真实。模拟飞行最大的乐趣就是可以让人体验到贴近真实的感觉（也算是可以圆梦了），但是别认为真实中就会像游戏中一样。

=SVAF=Frank

看楼主喜好了。没有优劣

770416561

各有各的优点吧，FS的飞机机型更多，可以飞的地方也更多，气动更复杂，但是这是一个模拟客机的游戏，对战斗机的模拟做的很差劲的，要下一些补丁包才能勉强飞下战斗机。而LO则是围绕黑海的一个空战游戏，各种冷战时期的战斗机都有，只需要一个补丁包即可飞遍所有飞机，气象条件可以用编辑器调整，各种高难度机动都可以直接或者通过修改文件来实现。所以说这两个没有太多可以比较的地方，只是因个人喜好而定。

掠食者无人机

..我现在在玩FSX。。怎么说呢。。如果机器不给力的话、还是不要玩的好。FSX在于其插件的强大反正是各种插件，为你营造一个最真实的民航，前提是你的机器要灰常给力！。其中插件机当然是最主要的，因为特别真实，我平常飞PMDG-747 和737NGX。这两架插件机在FSX中可以说是最真实的飞机了。
  如果你非要拿LO与FSX比的话，我感觉LO没有FSX的比例做的真实、FSX没有LO有趣，因为在FSX中起飞后基本上就是巡航了，时间很长。。
  

Einstein

玩LO可以虚拟各种战役，玩FSX可以虚拟各种航空公司，还有虚拟的民航局

biller

对于原版来说..
LO适合有纵火癖和破坏癖的人..
也就是说..如果你喜欢吧东西炸的满天飞,LO是你的最佳选择

zhuoyue89

Wolfhound0104 发表于 2012-4-11 18:21
FS是民航模拟，LO是军航模拟，没什么可比性。FS的插件机模拟的比较好（尤其是航电模拟和某些状态下的飞机反 ...

知道了，原来是这样。
一个是军机，一个是民航，那么最大的区别就是前者玩不好只会自己挂了，后者玩不好就会挂几百号人

zhuoyue89

biller 发表于 2012-4-11 22:30
对于原版来说..
LO适合有纵火癖和破坏癖的人..
也就是说..如果你喜欢吧东西炸的满天飞,LO是你的最佳选择m ...

是啊，民航玩起来不刺激吧，除非来些911似的劫机才会更劲爆

zhuoyue89

770416561 发表于 2012-4-11 18:26
各有各的优点吧，FS的飞机机型更多，可以飞的地方也更多，气动更复杂，但是这是一个模拟客机的游戏，对战斗 ...

这么说，有补丁的话，LO还是要好些的

zhuoyue89

掠食者无人机 发表于 2012-4-11 18:30
..我现在在玩FSX。。怎么说呢。。如果机器不给力的话、还是不要玩的好。FSX在于其插件的强大反正是各种插件 ...

FS，长时间巡航，耗机器耗时间耗精力耗眼力，还是不玩的好

foxwxl

一个民航，一个军航，不相关的事务没有可比性

Ragnarok

fsx好玩点。LO的模拟程度较低。DCS、BMS、7G、fighter-ops的模拟程度很高。后两者暂时未完成。