IFF的欺骗与反欺骗

F风 · 发表于 2012-5-2 08:24:48

前几天跟饺子讨论过这个话题，得出的结论就是IFF很不靠谱....具体的内容还请高人解答

foxwxl · 发表于 2012-5-2 08:34:34

IFF与电子战乃当今世界各国最高机密，不认为能讨论得出啥结果……

就像BMS里的F16手册可以满天飞，但是涉及电子战的东西都在机密的增补手册里~

F风 · 发表于 2012-5-2 08:44:28

如果那样的话就是各路互换预警机...........预警机都搞不定的话只能目视了........

foxwxl · 发表于 2012-5-2 08:52:30

哪次战争里美帝的E3和JSTAR都确认目标为敌机，结果F15不放心凑过去一看，友军的狂风么……

还有USAF的E3经常报USN的F14为敌机……各种蛋疼……

Regulus · 发表于 2012-5-2 09:02:25

有总比没有好啊
。。。

F风 · 发表于 2012-5-2 09:17:27

Regulus 发表于 2012-5-2 09:02
有总比没有好啊
。。。

确实... ...

cohead · 发表于 2012-5-2 10:32:47

为啥在我想象中空中IFF比地面容易多了。。。。难道是因为空对地误杀比空对空误杀多多了么。。。。

foxwxl · 发表于 2012-5-2 12:04:56

地面确实不好IFF啊

Kael · 发表于 2012-5-2 12:18:28

还是毛子式的空地识别方式在大规模战争中有效果,就是直接规划,空军出动所经过的空域和时间通报给地面防空,除此之外出现的飞机一律突突掉.简单粗暴.

raptor · 发表于 2012-5-2 12:19:20

电磁环境太复杂，特别在不同军队协同上面，还有那些玩命不开IFF的，联合国那两架黑鹰不就是飞行员担心IFF烧了所以没开嘛，被轰成了麻花

F风 · 发表于 2012-5-2 12:29:27

raptor 发表于 2012-5-2 12:19
电磁环境太复杂，特别在不同军队协同上面，还有那些玩命不开IFF的，联合国那两架黑鹰不就是飞行员担心IFF烧 ...

好像是开了，预警那边没报告

cohead · 发表于 2012-5-2 14:48:24

raptor 发表于 2012-5-2 12:19
电磁环境太复杂，特别在不同军队协同上面，还有那些玩命不开IFF的，联合国那两架黑鹰不就是飞行员担心IFF烧 ...

愿闻其详。。。。。

sunchanghui007 · 发表于 2012-5-2 22:58:44

现实中的IFF也不靠谱，当年一架F16被爱国者锁定，F16就先下手为强对爱国者发射了一枚AGM88

F风 · 发表于 2012-5-2 23:08:37

sunchanghui007 发表于 2012-5-2 22:58
现实中的IFF也不靠谱，当年一架F16被爱国者锁定，F16就先下手为强对爱国者发射了一枚AGM88

说的就是现实中的

=SVAF=Frank · 发表于 2012-5-3 13:15:56

有总比没有好些吧。至少我觉得可以起个先过滤的功能

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] IFF的欺骗与反欺骗