熟悉Su-25系列的飞友请进

jiandaolaoda · 发表于 2012-7-2 22:48:39

我觉得lo里苏25T推重比太小了，很容易就失速或者撞山，很难控制。而且一台发动机被打坏后就只能退出战斗，不然稍微做点机动就会掉很多高度，不像A-10那样一台发动机着火，还一样能用GAU8扫地。

foxwxl · 发表于 2012-7-2 23:00:15

LS那是因为A10A模拟的太差了。。。。。。。。。。。

眼镜猴 · 发表于 2012-7-3 00:22:58

jiandaolaoda 发表于 2012-7-2 22:48
我觉得lo里苏25T推重比太小了，很容易就失速或者撞山，很难控制。而且一台发动机被打坏后就只能退出战斗，不 ...

常常单发扫地的飘过```

L0op8ack · 发表于 2012-7-3 01:18:57

LJQC · 发表于 2012-7-3 11:02:47

http://lockon.co.uk/dev_journal/characteristics/

ED对高度vs最大平飞速度的飞行包线，加速性能和盘旋性能（包括ROT和SEP）这三项模拟的比较准，较吻合真实飞行手册里的数据。。。其他的不敢恭维

L0op8ack · 发表于 2012-7-3 11:05:52

恩啊，能够穿山的雷达才是上品
LOL

=SVAF=Frank · 发表于 2012-7-3 14:20:32

嗯嗯。。。如果雷达可以锁定超过地表的地球另一端的飞机就更棒了

biller · 发表于 2012-7-3 15:03:02

ED最强的就是数不清的BUG......起落架速度900不收照样不坏..
还有作弊的AI...

anymo · 发表于 2012-7-3 16:55:19

飞起来25比25T好不少，操控上神马的毕竟25比25T轻不少

LJQC · 发表于 2012-7-3 18:58:33

据ED说，在相同重量下Su-25的定常盘旋性能与Su-25T差不多是一样的。。。。。。不过ED的那几张图画得都很非主流～～～～

biller · 发表于 2012-7-4 18:12:41

LJQC 发表于 2012-7-3 18:58
据ED说，在相同重量下Su-25的定常盘旋性能与Su-25T差不多是一样的。。。。。。不过ED的那几张图画得都很非主 ...

反正我Su-25T基本最后都盘到地下去了

LJQC · 发表于 2012-7-5 14:45:38

q2w3e4r7 发表于 2012-7-5 14:28
5度应该是下滑角吧

下滑角是3度。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问] 熟悉Su-25系列的飞友请进