关于FC3 AIM120导弹命中率的讨论

chingyangm · 发表于 2014-5-19 11:15:28

今天在ED论坛上看到有人抱怨FC3 AIM120导弹的命中率低，觉得有趣，翻译过来让大伙看看，也好讨论一下120命中率是否真的过低。（翻译差错难兔，大意应该是正确的。）

So many times I have launched my AIM-120s from 17 miles and under (using TWS whenever possible), kept the lock and waited for the missile to go pitbull (T) and so many times it missed and opponent managed to evade it and it was just wasted. Mind you, usually after it goes terminal/active, I have to break the lock right afterwards and turn away (as I'm being fired upon)..but still, all the missiles I launch are always supported untill they go active..and they still miss quite often.

Not sure what to think of it..Perhaps, equally skilled opponents cause this so called "stalemate" situation when we launch at each other and disengage in time..or is it simply the fact that we can pull those high G turns without much of a restrictions (under right speed conditions of course) which make us outturn the missile in its early stage of pursuit?

我很多时候在17或17海里内发谢AIM-120导弹，（只要有可能都是用TWS模式）并保持对目标锁定，直到导弹的导引头自动开啟、寻找、截获并追逐目标，但多数时候导弹却未能击中目标，每次敌机都设法躲开了，120简直是废物。特别要说明的是，通常在AIM120进入未段主动制导的时候，我不得不摆脱对方的锁定并立刻转向脱离（因为我已经受到攻击了），但我仍对发谢的所有导弹提供支持直到它们进入自导状态……但多数情况下，导弹仍然不能击中目标。

这让我不知说什么好。也许,这是水平相同的对手在互谢导弹后及时脱离情况下所招至的“彊持状态”。又或者是在导弹追逐的初始阶段，我们只需简单、没有太多限制地（当然是在速度合适的条件下）拉一个高G就能甩掉它们。

chingyangm · 发表于 2014-5-19 11:15:29

补两字：

“开啟”
“彊持状态”

mjordan_6 · 发表于 2014-5-19 14:06:55

那是因为对手还没有进入绝对不可逃逸得武器包线之内，这个时候导弹在飞行末端处于能量低谷状态，对手只要稍作机动就能耗掉导弹仅剩得能量，以致于蛋蛋最后根本没有能力在抓住你，而在大多数情况下大家都会选择被攻击时选择侧转或直接逃离战场，致使战斗就此结束，所以射出的导弹都变成了废柴。
当战斗进入到不可逃逸的武器攻击包线范围内时，情况就完全变了，你只要被120咬住，那你就几乎不可能不被120击中，(可要知道曾经旧版本里的lockon里面对能量充足的120是可以硬甩的，而fc3里则很困难几乎无法硬甩)所以fc3里120已经加强了，比起苏机导弹强多了，这也就是为什么fc3里涌现出很多美机高手而苏机高手几乎绝迹了的原因，(选择苏机基本上也只能是玩玩而已，不好在对抗中出极为优秀的成绩)所以叫那些老外不要抱怨120了，比起苏机来这简直叫得了便宜还卖乖，120已经是fc3里综合能力最高的导弹了。(其实在以前版本的lo中虽然120没有现在强，但凭心而论综合各项因素来说它也是最强的导弹。）

raptor · 发表于 2014-5-19 14:10:12

我怎么没感觉，120还是那么准

铁鸟37 · 发表于 2014-5-19 14:12:30

17英里 15海里那么远发射末段导弹能量不足当然不能命中了这人怎么连多远打蛋都不清楚

mjordan_6 · 发表于 2014-5-19 14:17:57

PS:为曾经有过一席之地的苏机党们呐喊强调一句————————————fc3里120已经加强了，比起苏机导弹强多了，这也就是为什么fc3里涌现出很多美机高手而苏机高手几乎绝迹了的原因，(选择苏机基本上也只能是玩玩而已，不好在对抗中出极为优秀的成绩)！

LJQC · 发表于 2014-5-19 15:23:39

USAF通讯用语中一般默认Miles为海里，通常用于TACAN、Bullseye、战术配合等。。召唤一下foxwxl，现在FC3高空高速上抛导弹相较于之前版本还有效果不？这样就能把120的不可逃逸区提高至17海里鸟～

葡萄汁 · 发表于 2014-5-19 17:44:50

又不是高空，17海里脱靶，正常的很。

biller · 发表于 2014-5-19 19:14:11

......看来他还没有看透到绝对不可逃逸区的深度……要不然，又一个大杀器要诞生了……

foxwxl · 发表于 2014-5-19 19:15:59

LJQC 发表于 2014-5-19 15:23
USAF通讯用语中一般默认Miles为海里，通常用于TACAN、Bullseye、战术配合等。。召唤一下foxwxl，现在FC3高空 ...

很久没碰过FC3的，据说比刚上市的时候好一些，但还是属于渣渣范畴。。。。。。。。。

17NM实在不算一个很近的距离，如果在中低空，17NM也就刚刚在最大射程里面一点点而已，脱靶太正常了，何况是FC3的导弹AFM总不能算太正常。。。。。。。。

foxwxl · 发表于 2014-5-19 19:49:27

刚刚开了开FC3，看了一下，2架E级AI打BVR。。。。。。。。那结果真是。。。。。。。各种喜感。。。。。。。。。。。。

AI能从3W5尺的高度，为了回避导弹一路俯冲。。。。。然后。。。。。撞地。。。。。。。。

好吧，看了看导弹本身。。。。。。。。还是各种喜感，推进部分好了一些，没有以前那么夸张了，中继引导约等于无，最后总能划出一个非常吓人的弧线。。。。。而且并不总是上抛的，还有从下往上的。。。。。。3W5千尺高度的有效射程，大概50公里左右吧。。。。。。低空估计也就是10公里了。。。。。。

SakuAqua · 发表于 2014-5-19 22:37:03

120还要加强吗？？！！

overstrain · 发表于 2014-5-19 22:53:57

无意冒犯，我想说的是，120是否有问题不是应该根据现实120的性能来决定的吗？难道是和苏机的导弹性能进行相比？然后进行平衡？

nowotny · 发表于 2014-5-20 09:03:29

不是蛋蛋提高了，是要逐渐把以前的载机气动PFM化
F15C上PFM气动后，低空低速就是个靶子，想抱杆转向很容易就一侧失速

foxwxl · 发表于 2014-5-20 11:18:30

overstrain 发表于 2014-5-19 22:53
无意冒犯，我想说的是，120是否有问题不是应该根据现实120的性能来决定的吗？难道是和苏机的导弹性能进行相 ...

OS啊，ED一直在搞平衡啊，不过从FC2开始120就大大优于其他任何导弹了～～

FC3嘛，120和R77还有R27都受“AFM”和引导率的拖累，大家都很烂←_←

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于FC3 AIM120导弹命中率的讨论