3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1805|回复: 11

[新闻] 嘿嘿,猜中了,会被爆

[复制链接]
发表于 2014-8-8 00:47:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
原来所有国产货的共性是看看数据很牛逼,用起来问题多多,跟我们学生考试一样
目测坦克兵技术也很一般http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-07/1630794368.html
http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-07/0831794268.html
发表于 2014-8-8 13:34:54 | 显示全部楼层
T72B3M 、T72B3  相比 96A的确有差距 单不说被撞击后裙板脱落卡住履带导致从动轮故障 809车退出比赛并呼叫806车赶到出事地点继续行驶参赛 总共用去6分半钟 不出这事成绩应该在30-30分30秒之间 还是落后俄罗斯的26分39秒  其机动性还是有差距........看看别的国家参赛车辆不也是被撞得七零八落 反应装甲四处散落吗 难道说具备反坦克武器攻击防护能力的战车还怕这些不大不小的撞击..............其实真正的原因在这里

来看一组简单的数据(不足之处)

俄罗斯T72B3M (T72B4)
T72最新改进型
火炮升级到2A46M5
加装车长周视瞄准镜 炮长瞄准镜也有改进
采用自动变速箱换装和T90同样的V-93 1130马力发动机
功重比达到了25.39马力/吨
车重 44.5吨

T72B3 功重比 18.88马力/吨
车重 44.5吨

96A 功重比 18.30马力/吨

车重 43.7吨(空车重量42.8吨)

高出T72B3 、96A      40%

96A不出意外的跑圈成绩 30:15分  (俄罗斯T72B3M 26分39秒 )
机枪射击RPG目标脱靶 外加一个其他罚分
806车总分被罚3分钟

强项(主炮弹无虚发的原因)

96A主战坦克采用“上反”式双稳热成像炮长瞄准具

上反射镜整体陀螺稳定 目镜端固定无论车体如何颠簸 炮长均能舒服地瞄准和操作

T72B3 T72B3M 采用“下反”瞄准镜 整个镜体与主炮随动稳定 车体高速前进时随主炮激烈俯仰摆动 严重影响炮长瞄准和操作火炮射击 还有一大弊病就是仅对白光通道的下反射镜实现陀螺稳定 缺乏夜战动对动的射击



此次两项赛制由俄罗斯制定 射击和驾驶两项技能 偏高于驾驶竞速的得分 而我们的强项主炮射击全中却为不能得到高分 也是具有争议点的



这一切都不重要 重要的是我们必须正确面对有一定差距的事实 军事武器不能有半点马虎 要找到不足点加以改进和提高 不要客观找借口或者牵强的理由来说事 输了就是输了 明年咱们再来 有什么大不了的.....................我们输在了经验不足上


                                                                                                    小菜鸟胡乱分析完毕 欢迎拍砖
发表于 2014-8-8 13:45:47 | 显示全部楼层
这个东西几乎不亚于真实战斗了,而且还更难一些

至于细节和分数之类的东西那都是人后期设定的东西,单看中国弹无虚发还是非常值得称赞的
 楼主| 发表于 2014-8-8 14:42:54 | 显示全部楼层
刀儿黑鲨 发表于 2014-8-8 13:34
T72B3M 、T72B3  相比 96A的确有差距 单不说被撞击后裙板脱落卡住履带导致从动轮故障 809车退出比赛并呼叫8 ...

卡住从动轮个人认为应该是设计时就没有充分考虑如何避免这类事故。
另外坦克主炮不是主动稳定的吗?我看M1在过沟的时候主炮指向就是不变的,不知联合武装里的坦克有没有?觉得96A还有个问题就是悬挂太软,晃得实在太厉害,这样应该会损失很多功率
 楼主| 发表于 2014-8-8 14:45:28 | 显示全部楼层
SakuAqua 发表于 2014-8-8 13:45
这个东西几乎不亚于真实战斗了,而且还更难一些

至于细节和分数之类的东西那都是人后期设定的东西,单看 ...

但是如果只是打3个目标的话样本容量太小了,RP因素影响太大,个人认为至少射20次才能看出谁更准
发表于 2014-8-8 15:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xin 于 2014-8-8 15:35 编辑

96A的悬挂系统是一亮点,到你嘴里成缺点了,你没看俄国人是怎么过弯的?至于被撞坏轮子,是因为96A比T72高,72碰72当然不会出现啦。
发表于 2014-8-8 15:43:40 | 显示全部楼层
通常悬挂软一点能有效缓冲地面冲击……
但是为了保证软悬挂和良好润滑又能承受车重就比较难做了

至于M1……需要去跟T72比么
我认为火炮的自动稳定系统是很复杂的一套3维传感器 T72的研发时期怕是这个系统还不完善
 楼主| 发表于 2014-8-9 01:48:21 | 显示全部楼层
SakuAqua 发表于 2014-8-8 15:43
通常悬挂软一点能有效缓冲地面冲击……
但是为了保证软悬挂和良好润滑又能承受车重就比较难做了

但是赛车的悬挂都尽可能地调硬,貌似就是为了只吸收对结构有损伤的震动,以减少能量损失,我看了一段96A过土坡的视频,下了坡还连续前后晃了好几下,这段时间应该没法射击了。还有似乎谢尔曼上就有主炮的自稳定系统,只是当时不大好用坦克兵一般喜欢关了不用
 楼主| 发表于 2014-8-9 01:53:46 | 显示全部楼层
xin 发表于 2014-8-8 15:32
96A的悬挂系统是一亮点,到你嘴里成缺点了,你没看俄国人是怎么过弯的?至于被撞坏轮子,是因为96A比T72高, ...

好吧,我只是看了几张GIF,看96A晃得有些恐怖,没有具体了解情况
现在网上能找到的消息实在太少,比赛的完整视频我找不到
发表于 2014-8-9 15:04:14 | 显示全部楼层
SakuAqua 发表于 2014-8-8 15:43
通常悬挂软一点能有效缓冲地面冲击……
但是为了保证软悬挂和良好润滑又能承受车重就比较难做了

T64表示不服~
发表于 2014-8-9 15:07:37 | 显示全部楼层
cfz8688 发表于 2014-8-9 15:04
T64表示不服~

只有50%的命中率 而且可能还是相对平缓的道路上……
发表于 2014-8-11 12:42:42 | 显示全部楼层
报道的不多,貌似昨天我大96A又受伤了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-11-16 16:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表