[吐槽]同样是灯光，差距好大

Wolfhound0104

时间都是凌晨三点多，航母那个灯光真心是灯光吗？再看看人家陆地机场的灯光，十多海里外清晰可见，飞到2.3公里之后PAPI灯指示清晰，航母那个助降灯我也不想说了，感觉航母上所有灯光都是不会自发光的贴图（顶多算个荧光棒）。ED这么多年有没有认真为海航考虑下……这以后F-14和F/A-18要是出来还这样，那真是太不爽了。

PS：Su-33飞行员连个夜视仪都不给配，弱爆了。

wangdashuai

没准tomcat和hornet会有nvg

zy2008

因为不是核动力

vegue

同感，希望能改进灯光，夜间轰炸配夜视仪

Wolfhound0104

wangdashuai 发表于 2015-3-14 21:14
没准tomcat和hornet会有nvg

没有就感觉不科学了。

黄鼻子

nvg是什么东东？我觉得要有完整的航母起降流程，不光是助降系统。比如申请降落后，航母会调整到逆风航向才允许你降落。。。

SakuAqua

因为机场是DCS World，而航空母舰是lock on Flaming Cliffs 1

等着DCS2.0吧，肯定会有改变

biller

所以才说ED在学大跃进么
放出来的正式版实际上是beta版，而放出来的“beta”版实际上是Alpha版
如果他们说已经完成了alpha版，实际上就是刚好能放在TFC/ED引擎里渲染一下模型



看这个航母，目前就能落4架AI SU-33....第五架着舰后就不会动了，而且机翼也不折叠。。等着挨擦。

Wolfhound0104

黄鼻子 发表于 2015-3-17 09:16
nvg是什么东东？我觉得要有完整的航母起降流程，不光是助降系统。比如申请降落后，航母会调整到逆风航向才 ...

NVG就是夜视仪。
不过游戏里面航母调整到逆风这个貌似也不现实，因为DCSW里面如果编辑任务时不加入风，默认就是Calm，航母没法找逆风航向。

Wolfhound0104

SakuAqua 发表于 2015-3-17 14:01
因为机场是DCS World，而航空母舰是lock on Flaming Cliffs 1

等着DCS2.0吧，肯定会有改变

嗯，期待中。

Wolfhound0104

biller 发表于 2015-3-17 22:30
所以才说ED在学大跃进么
放出来的正式版实际上是beta版，而放出来的“beta”版实际上是Alpha版m ...

感觉那是第六架……其实ED这个航母也不科学，飞机排列不够紧密，上层甲板起码停八九架没问题吧。

PS:机场的滑行线也值得吐槽，简直是乱画。

biller

Wolfhound0104 发表于 2015-3-18 08:21
感觉那是第六架……其实ED这个航母也不科学，飞机排列不够紧密，上层甲板起码停八九架没问题吧。

PS: ...

额。。。我少打了个再字。。。

SakuAqua

Wolfhound0104 发表于 2015-3-18 08:21
感觉那是第六架……其实ED这个航母也不科学，飞机排列不够紧密，上层甲板起码停八九架没问题吧。

PS: ...

机场的滑行线应该是真实机场的数据

vegue

Wolfhound0104 发表于 2015-3-18 08:18
NVG就是夜视仪。
不过游戏里面航母调整到逆风这个貌似也不现实，因为DCSW里面如果编辑任务时不加入风， ...

可是训练任务里有侧风着舰的。风向和航向都完全是看任务编者的心情了。

Wolfhound0104

SakuAqua 发表于 2015-3-18 20:30
机场的滑行线应该是真实机场的数据

事实证明其实ED是乱来的，画得滑行线完全不符合逻辑，让人不知道应该怎么滑。

真实机场滑行线明显符合逻辑，让人能知道该怎么滑。

ED游戏里面滑行线明显是错乱的。