脑洞开启中……

zy2008 · 发表于 2017-1-15 14:10:47

本帖最后由 zy2008 于 2017-1-17 16:54 编辑

我们都知道美帝有一种被称为x-37的无人航天飞行器，但为何偏要为其装上轮子呢？我是指这玩意又不靠滑跑起飞，而且自身重量也不大，为何不做成水上降落呢？如此一来省去了内部空间，节省了重量，增加了机体强度，而且还带降温效果，当然密封措施可能要加强，而且船底的设计对气动会产生一定影响，不过这不应该是大问题吧？只要内陆挖一个大水槽，可行性应该没问题吧？

raptor · 发表于 2017-1-17 10:09:25

据我所知，X37是可以在航母上降落回收的，水上降落的回收效率还是比较低吧，而且机身还要加入防水设计

zy2008 · 发表于 2017-1-17 12:57:10

raptor 发表于 2017-1-17 10:09
据我所知，X37是可以在航母上降落回收的，水上降落的回收效率还是比较低吧，而且机身还要加入防水设计

额，你确定不是X－47？……

foxwxl · 发表于 2017-1-17 16:29:42

让他回机场着陆不好麽……非要落到水里，还要派舰队去打捞，还要抗沉防进水设计。对于时间敏感性任务太麻烦

zy2008 · 发表于 2017-1-17 16:47:56

foxwxl 发表于 2017-1-17 16:29
让他回机场着陆不好麽……非要落到水里，还要派舰队去打捞，还要抗沉防进水设计。对于时间敏感性任务太麻烦

我是说内陆挖水槽……毕竟是航天飞行器……

黄震楠 · 发表于 2017-1-17 16:53:10

我记得看《百年航母》时，大炮就说了：航母刚刚诞生的时候，舰载机就是直接降落在航母附近的水面上，然后航母再派船拖上来。然后你懂的，效率太差，这时一种已经被遗弃的方式方法了！历史已经证明过了…

zy2008 · 发表于 2017-1-17 16:56:01

黄震楠发表于 2017-1-17 16:53
我记得看《百年航母》时，大炮就说了：航母刚刚诞生的时候，舰载机就是直接降落在航母附近的水面上，然后航 ...

天！我说的是无人航天飞行器X-37，不是舰载无人机X-47B啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~！

黄震楠 · 发表于 2017-1-17 20:18:29

zy2008 发表于 2017-1-17 16:56
天！我说的是无人航天飞行器X-37，不是舰载无人机X-47B啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~！

不好意思看错了………

foxwxl · 发表于 2017-1-18 19:37:21

zy2008 发表于 2017-1-17 16:47
我是说内陆挖水槽……毕竟是航天飞行器……

如果能精确落在水槽里，何不落在跑道上……

zy2008 · 发表于 2017-1-18 21:34:49

foxwxl 发表于 2017-1-18 19:37
如果能精确落在水槽里，何不落在跑道上……

航天飞行器嘛，重量尤为敏感，能省去一定机械结构也能增加可靠性不是？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 脑洞开启中……