早起灌水了，有感于昨晚的对抗

kjswgzf · 发表于 2017-5-28 07:14:17

   今早起来的第一个好消息是，昨晚51ST约战我们TEAM CHINA，他们又挂了！不管怎样，为我们中国队的取胜喝彩！我想说，27梦碎。以前的帖子就说过，差评太多！颜值倒是不错!作为飞行员，你飞的再屌也无法超越飞机本身的性能。这就是物质决定意识！技术决定战术！说到这里，突然想起伟大的志愿军，在那样装备条件下，穿着单衣入朝作战，面对18国联军陆海空的强大火力，硬是凭着顽强的战斗精神与优秀的战术战法，把敌人从鸭绿江边赶回三八线。感恩革命先烈，没有你们，今天我哪能快活的打着飞机呢！（以下为QQ聊天截录）
一直听到有人说，51st单机可能不强，主要是配合！我现在在想，如果51st单机能达到insky1911飞27的实力或者现在我们1947的躲弹水平，或许结果不一样！

   我一直坚持认为单机战斗力是基础！4头牛配合起来终究不如4头狮子配合起来厉害！战争从来不会如你所愿，友机永远能罩着你！自身战斗力不强会成为友机的拖累！
   昨晚我们自己打对抗也说明这一点，力量最悬殊的时候，我们是4机对8机，最后我们还是取胜，536的指挥自然功不可没！165，536还有我，本身对导弹的规避能力，还有飞行控制能力也是原因，我们没有自杀，我们能在两机包围中突围而出，这些都是取胜的客观条件！

   最后检讨一下我在最后一把中被击落的那次，当时在海边相遇1269，我在大约9海里朝1269发射了最后一枚120，然后我规避1269射来的导弹，同时我又想回头去看与1269交战前3点钟方向照射我的2000在哪里，结果就是，1269成功甩掉我的120，绕到我身边73干掉我！如果不是1269自身的躲弹实力和飞控实力（为什么强调飞行控制，因为现在很多人躲弹躲到自杀），他哪里有机会用73反杀我！当然，如果没有之前2000在三点钟方向照我（以当时告警器显示距离，2000肯定在我10海里内），我也不会在9海里射那枚120，因为我在无数次单挑中深知6海里外的120是会被低空闪过的！如果不是当时1942幻影2000的干扰，即便1269躲过那枚120，也会被我STT后用9M打的！
   对于有ER的27，10海里放1枚120压制也是有利于自身安全的，无数次的经验告诉我，10海里过来的ER往往会先于10海里的120击中我。如果27挂的是77对我来说威胁反而不如ER，因为10海里如果是77过来，对于5海里外过来的77直接高G甩掉，STT对手保持优势！

kjswgzf · 发表于 2017-5-28 07:21:55

欢迎拍砖，不过强调一点，如果你没飞过dcs,请不要用FC2的经验来反驳我！这样的老鸟我现在有点不欢迎了！因为不能与时俱进！
说到这里我想说一下，我们3GO不能老是躺在过去的荣誉上面睡大觉！如果老鸟们不能传帮带，我们会断代的！
“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
从头越，
苍山如海，残阳如血！”

suninez · 发表于 2017-5-31 15:58:22

1269的躲弹机动非常的优雅~另外15到近距面对27比较在武器上比较劣势，胜负看个人飞控技术了。对27的老鸟需要连续120压制，否则药丸

D.DAYUP · 发表于 2017-5-31 19:57:49

只是疑惑不可逃逸区只有6海里的导弹还有必要装备昂贵的雷达引导头吗

kjswgzf · 发表于 2017-6-3 08:53:46

D.DAYUP 发表于 2017-5-31 19:57
只是疑惑不可逃逸区只有6海里的导弹还有必要装备昂贵的雷达引导头吗

昂贵吗？总没有一架飞机昂贵吧，能干下一架飞机，你还嫌导引头昂贵？

D.DAYUP · 发表于 2017-6-3 18:49:19

kjswgzf 发表于 2017-6-3 08:53
昂贵吗？总没有一架飞机昂贵吧，能干下一架飞机，你还嫌导引头昂贵？

你想啊既然AIM120不可逃逸区只有6海里红外导引头锁定距离10海里还不如装个红外导引头既没有发射告警又没有锁定告警经济实惠不比ET强多了

suninez · 发表于 2017-6-4 00:24:40

D.DAYUP 发表于 2017-6-3 18:49
你想啊既然AIM120不可逃逸区只有6海里红外导引头锁定距离10海里还不如装个红外导引头既没有发射告警 ...

这是个好主意！

cw1050010598 · 发表于 2017-6-7 06:55:53

看楼主的帖子，昨日之胜喜形于色，兴奋之情溢于言表，可喜可贺。可能楼主过于激动，有些地方写的有些杂，描述和感发混在一起，让我看得不是很明白。不过让我归纳起来，楼主是不是想说明这么三点：第一、你们赢了（用的是F-15），他们输了（用是是苏-27）；第二、他们输在战机性能不如你们，战术也不行，个人技术也不行；第三、检讨自己被击落。
如果我归纳的没错，作为旁观者我想说“算你狠”，分析的一针见血，直指别人的痛处，希望对方能够从中汲取教训。我顶你！！！

但你那第三点哪是检讨啊，整个一不服气，两个“如果”说明了你的不甘。呵呵，其实我理解楼主是想做检讨，只是表述上有些问题。关于这次被击落楼主的分析得很专业，归纳起来就是：自己判断失误，被对方抓住了机会。

感谢楼主的帖子，本人收益匪浅，不当之处请多多包涵。

黄云卿 · 发表于 2017-6-9 08:06:35

来单挑啊！

kjswgzf · 发表于 2017-6-11 00:59:09

cw1050010598 发表于 2017-6-7 06:55
看楼主的帖子，昨日之胜喜形于色，兴奋之情溢于言表，可喜可贺。可能楼主过于激动，有些地方写的有些杂，描 ...

哈哈，是兴奋了点，不够谦虚！虽然说决定战争胜负的是人，但武器的质量真的很重要！

nowotny · 发表于 2017-6-20 10:49:31

很难说这次对抗是否是真实实力，后面的挂蛋安排似乎说明了一些问题，
2*Aim120+4*Aim7M+2*Aim9M，这个挂载配置把硬件水平拉近了
希望楼主不要过于激动，多跟队友研究战术，TeamChina即是荣耀也是责任

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 早起灌水了，有感于昨晚的对抗