3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1255|回复: 1

Flanker2.5和LockOn在射控角度的区别

[复制链接]
发表于 2004-11-18 09:18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
    各位飞友,以前玩F2.5很爽,有一阵子比较忙,以至LockOn出来后没有机会飞。有个问题咨询飞过LockOn的朋友。
    F2.5中设计模板的某些参数是老型号的Su-27,发射R-77时仍只能用STT单目标锁定模式,而不是TWS跟踪扫描模式,所以不能像飞Jane's里的美机那样,依次切换首要跟踪目标,几乎同时各向几个雷达跟踪的目标发射主动雷达制导导弹,所以在F2.5里有了R-77也只能在前一枚发射后估摸着其主动导引头开始工作了才敢解除雷达对第一目标机的锁定,再花费几秒钟重新从回波中搜寻一个新威胁,发射第二枚R-77。这两枚导弹的间隔在20秒以上,实际上已经没有什么主动雷达制导导弹相对于半主动弹的优势可言。所以在F2.5中我要攻击多目标一般先发射增程型R-27红外制导型,虽然我知道这类增程弹效果最差,只能起起干扰作用,但好歹会赢得时间让我从容使用名存实亡的主动型R-77或雷达制导的半主动的R-27攻击重新锁定的第二个目标。
    言归正传,雷达锁定模式单一既影响同一时刻多目标攻击,又太容易对敌机打草惊蛇。之所以提到对F2.5游戏设计的这个不够现代的缺陷,是我对LockOn这方面的改善有很大期待,要请教精飞LockOn的朋友,LockOn有改善吗?,是否结合现代Su-27sk和Su-30mk等至少能同时攻击两个目标的现实情况,把类似Jane's的F/A-18等现代雷达跟踪扫描模式引入到游戏中的Su-27或Su-33中?  
    我听说LockOn的1.1版本才会引入同时攻击两个目标,不知是否属实,也不知合时发行新的1.1版本。
发表于 2004-11-18 16:58:24 | 显示全部楼层
<P>恐怕我们要失望了。</P><P>在BVR阶段,红方(苏俄)飞机要比蓝方(美国)落后。雷达、火控计算机、ECM都有差距。</P><P>但是近距离格斗还是占优势的。</P><P>可考虑换装F-15C。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-6-2 19:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表