外媒：PL-12将令干涉台海的美军付沉重代价

123gy321

东方网10月22日消息：美国环球战略网10月20日刊发文章指出，中国解放军近年来加大投入提高自己的飞行员技能，并装备PL-12先进空空导弹，使空战力量大幅提升。如果台海发生军事冲突，美军将为武力干涉台海付出沉重代价。
文章称，根据美国从第二次世界大战中得出的教训，决定空战成败的关键因素有两个：一是飞行员战时的素质表现和战术运用，二是作战双方在技术层面的反制手段，比如能够及时监测来袭导弹的传感器，以及欺骗来袭导弹的电子设施等。
近年来，解放军抓住以上两点，加大投入培养自己的飞行员，提高战场反制能力，已取得一定成果。文章称，中国军方还一直想法设法弄清有关美军空战导弹和反制手段的工作原理，借此有针对性的改进己方的导弹杀伤力和反反制能力，但收效如何目前不得而知。
文章还称，中国的PL-12雷达制导空空导弹投入现役后，极大地增强了解放军的空中打击能力。文章引用美国空军官员的话说，PL-12空空导弹几乎比美军的先进中距空空导弹更为先进，中国的苏-30战机在装备上PL-12后，战力将超过美军现役装备先进中距空空导弹的F-15C战机，只有美军的F22战机装备上先进中距空空导弹后才能予以克制。“不过即使如此，最终谁能胜出也还要看两种导弹的效能发挥，以及双方的反制手段”。
文章也认为，解放军空军短期内难以撼动美军已经保持了60多年的空中优势，但如果美军在台海冲突中进行武力干涉，将付出沉重代价。“如果台海冲突持续时间较长，美国凭借强大的技术和工业资源，仍可能最终取胜；但台海冲突持续时间短的可能性更大，届时美军可能无暇进行相应战术调整而付出惨重代价”。
文章援引相关消息称，中国的PL-12空空导弹是以俄罗斯AA-12（R-77）导弹为基础研制的。后者大小重量与美军先进中距空空导弹极为相似，重约385磅，长约11.9英尺，直径178毫米，最大射程90千米。不过AA-12从未参与实战，实战效能还不清楚。但从历史经验来看，俄罗斯导弹与西方国家相比，其威力和可信度一直都稍逊一筹。中国在研制PL-12时充分吸取俄方教训，改进设计，提高导弹性能，使其威力不亚于美国先进中距空空导弹。
美国先进中距空空导弹1992年服役，替换掉此前已效力美军30年的首批雷达制导空空导弹AIM-7。AIM-7曾用于越南战争，但实战经验证明，该导弹在战时极易出现失误，锁定敌方目标能力差。后来的改进版AIM-9的表现同样逊色，在97枚AIM-9导弹测试中，只有12.6%击中目标。美国吸取以上教训后研制了现在的先进中距空空导弹，提高了导弹的打击精确度和操作方便性，大大提高了美军的空中打击能力。

Loner-108

路过！帮顶！

裤头

9是7的改进型？

[J]anuary

美国一般都喜欢夸大解放军的实力。。。这样他们才能从国会要到更多的研发经费。。。

L~D

同LS

mbzps

裤头理解有误。原文说的是“后来的改进版AIM9”，注意前面的句号。这里应该是经过改进的AIM9~~我是这么理解的 。这篇文章可以在SINA军事里看到。

hqd64s

PL-12能比过老美的先进中距空空导弹和欧州的流星吗？估计连对岸的120C5都比不过

hqd64s

PL-12能比过老美的先进中距空空导弹和欧州的流星吗？估计连对岸的120C5都比不过

裤头

多谢指正。。。MD这几天一直被人说理解能力有问题，看来现在问题更严重了

fanqi1234

相信sina军事不如相信我。

真要打，这么点距离，二炮都用不上。用导弹就是自找的等着被拦截。
大口径火炮过去把机场犁一遍；航母也不能隐身，罩着大概方向把海面再犁一遍就够了。

反正主动权在这边，不在那边。

[ 本帖最后由 fanqi1234 于 2008-10-24 16:28 编辑 ]

hqd64s

120不是先进中距空空导弹吧？貌似应是AMARRM

hqd64s

120不是先进中距空空导弹吧？貌似应是AMARRM

hqd64s

120不是先进中距空空导弹吧？貌似应是AMARRM

hqd64s

120不是先进中距空空导弹吧？貌似应是AMARRM

hqd64s

120不是先进中距空空导弹吧？貌似应是AMARRM