3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2480|回复: 14

Saitek Cyborg X 使用手记 by BD7PA

[复制链接]
发表于 2009-4-17 18:16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

电台操作室,安装Cyborg X 后的全境照片

电台操作室,安装Cyborg X 后的全境照片





BD7PA的:Saitek Cyborg X 使用手记
by BD7PA

写在前面:

       很多人最喜欢关心的价格,这个放在最前面先说,Saitek Cyborg X 在淘宝订购,价格是380元,相对广州本地的所谓代理价 480元 平宜不少,最后成交时,加10元邮费,共计390元。还送一张店家自己刻的 《 Lock on 》Ver 1.0 CDROM。

使用手记:

       它是我的第二支摇杆,第一支也是 Saitek ,型号是: Cyborg EVO,这支东西并不平宜,为照顾左手或右手玩家,而把节流阀设计为中置是他最大的弊端,就使用而言非常不舒服,因此更新为 Saitek Cyborg X ,现在节流阀改为左面,而且增加为两个相互独立,又可以联动的设计,非常好。

好的地方就不想浪费文字卖广告了,反正 PA 没有收到厂家一分钱的广告费。







与无线电操作面板、通信耳机放在一起,来个合照

与无线电操作面板、通信耳机放在一起,来个合照





好处不用多说了,大家都非常清楚,说说不甚理想的地方:

1. 原厂提供属于工具的的调整匙,虽然接触端是金属的,但是连接这根金属的手柄,却是使用劣质的塑料制作,昨天刚刚到手,小心翼翼地调整以适合自己的操作,没想到轻轻地扭,塑料就啪的一声爆开了。




Saitek 调整匙的品质比想象中还要差,对不起380元这样的价格级别

Saitek 调整匙的品质比想象中还要差,对不起380元这样的价格级别





Saitek 调整匙的品质比想象中还要差,对不起380元这样的价格级别

Saitek 调整匙的品质比想象中还要差,对不起380元这样的价格级别




2. 正常使用的时候,依然和 Cyborg EVO 一样,如果手柄大幅度地推、拉、摇 到边缘时,就底座的设计,是放不稳的,特别是在 Lock in 中对抗和缠斗的时候,这点并没做改进。

3. 手柄进行推、拉、摇的时候,可以明显地发现,由于底座采用了可以分合的设计,手柄与底座之间的表面位置部件,会随操作而上下移动,不太牢固的感觉。

4. USB 线还是没有任何改变,无论是 Cyborg EVO 还是 X ,依然采用直出的设计,USB 线拨不下来,多少对携带或安放带来轻微的不便,如果底座设计上增加插口,采用普通标准的 USB 线连接,这样可能就会更好。

5. 驱动程序碟片安装时,要求必须有微软的什么.net的组件部分,才能成功安装,为什么不直接在碟片中集成,而要用户自行下载?而且,检测你的系统没有该组件的时候,就直接中止安装全部过程,包括安装必须的驱动程序,和SST编程软件。研究后发现,其实这部分只对 SST 编程软件部分造成影响,手动打开目录安装手柄驱动是完全没有问题的,Saitek 这个设计是乎有问题,另外官方网站提供的哪个什么 .net 的组件,安装了N长时间之后,最后竟然报失败,晕。

6.如果仔细观察下图,就会发现手柄顶部蓝灯和按键之间,竟然很搞笑地飞过了两条缠在一起的细电线,可能用于蓝灯的供电,只是很不明白,整体这么完整的设计,怎么会有这样的飞线设计,很汗啊.........















Motorola 军用航空、航母抗噪声耳机

Motorola  军用航空、航母抗噪声耳机


情趣用品:

       上图是一个用于增加模拟战斗投入度的小道具,用于TS网络通信或是连接到真实的无线电台通信,通过调音台切换通信矩阵。它是 Motorola 提供的真品军用航空、航母上使用的抗噪声耳机。



特写操作手柄设计,设计很棒~

特写操作手柄设计,设计很棒~




总结一下:

        Cyborg X 是PA用过最舒服的手柄之一,虽然没办法和几大千的专业级仿真产品相比,但是就这个价格范围已经没什么可以选择,因此也就义无反顾地买入,经过测试,个人觉得最舒服的操作状况,是如真正战机一样,放在身体前方略低位置,感觉就挺舒服了,也或许在手柄的最底,垫一张大大的鼠标垫,感觉也会更好一点。

        任何东西都有正反两面,虽然指出 Cyborg X 的部分不足,但相对优势和好处而言, Cyborg X 还是值得拥有的,除了哪个较高昂的售价外。另外手柄的功能是乎并不足够,只有可能的上些按钮,如果配上 : 日蚀III型可编程游戏小键盘(Pro Gamer Command Unit),应该非常棒~~!!


[ 本帖最后由 BD7PA 于 2009-4-17 18:22 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-4-17 19:15:39 | 显示全部楼层
看LZ其他设备都不错,很到位。摇杆为什么不配个好的!
发表于 2009-4-17 19:24:32 | 显示全部楼层
那调整匙在我测试摇杆时也被拧断过,向ggs反应却表示“你是我听到过的第一个拧断钥匙的人”。其实那东西要是和普通内六角一样做成L型就行了。。。
2、3点和我的感觉不一样,除了推杆外,拉杆和带杆都很稳。
发表于 2009-4-17 19:25:56 | 显示全部楼层
我觉得在赛钛客的摇杆里,握上去手感最好的应该是X45。
发表于 2009-4-17 20:50:26 | 显示全部楼层
同意楼主的看法,摇杆上多一个按钮少一个我到无所谓,假如它把油门和杆分开就舒服了。用这杆倒着飞还不如我用手操作飞得稳定
发表于 2009-4-17 23:06:11 | 显示全部楼层
LZ的东东,除了X杆别的都极好极强大!!!感觉至少配个X52啊,或者直接上cougar.....
 楼主| 发表于 2009-4-18 00:09:04 | 显示全部楼层
刚接触,入好设备不是问题,关键看掌握得怎样。
发表于 2009-4-18 13:33:57 | 显示全部楼层
感觉楼主的装备超级专业啊
发表于 2009-4-18 16:14:39 | 显示全部楼层
来看LZ的其他装备的,口水ING
发表于 2009-4-18 22:17:33 | 显示全部楼层
我也今天购入Saitek Cyborg X ,使用感觉还不错,就是感觉杆在中间位置上推杆、拉杆时有较大间隙,感觉好像杆好像很松。不知道是不是我买的杆有问题?
发表于 2009-4-18 22:44:09 | 显示全部楼层
应该是普遍现象,因为我的也是这样。。。。。。
发表于 2009-4-18 22:50:26 | 显示全部楼层
怎么会这样?感觉制作不够精致
发表于 2009-4-20 16:13:19 | 显示全部楼层
原帖由 navytxy 于 2009-4-18 22:17 发表
我也今天购入Saitek Cyborg X ,使用感觉还不错,就是感觉杆在中间位置上推杆、拉杆时有较大间隙,感觉好像杆好像很松。不知道是不是我买的杆有问题?

这样的状况是正常的,是X杆的先天结构决定的,我新拿到的也是这样!

Saitek的官方论坛有明确解释!
 楼主| 发表于 2009-5-2 21:01:51 | 显示全部楼层
弄一块几块小汽车用的防滑垫到 X 下面,现在感觉好多了。
发表于 2009-5-5 07:53:49 | 显示全部楼层

回复 13# zhangpengsir 的帖子

赛钛克产品任何一种设计缺陷都有明确的解释,X很差劲,飞IL2用过X杆的基本都是恶评
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-5-18 08:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表