了解战斗机的机动性

1q1q1q · 发表于 2009-6-7 19:29:56

爬升率
最直观的，爬升率体现了飞机的垂直机动性。无论是格斗还是拦截，都需要应用飞机的爬升能力，历来是战斗机最重要的机动性指标之一。但这远不是爬升率这个指标所能告诉我们的全部。爬升率有时又被称为“能量爬升率”，它的数值和单位都和“单位重量剩余功率”（SEP，其值等于飞行速度×（发动机可用推力－总阻力）/飞机当时总重）完全相同——知道了爬升率就知道了对应状态下的 SEP。
对 SEP 而言，它直接影响到飞机的盘旋能力。换句话说，就是飞机在某个状态下，还有多少能量可用于进行其它机动。比如说，飞机当前在进行 5G 盘旋，同时 SEP 为 50 米/秒。这表明飞机还可以再拉更大的过载，而不会损失高度或速度——直到 SEP 为 0，飞机将进行稳定盘旋。当然，通常手册上给出的都是最大爬升率（即海平面平飞状态的爬升率），这个虽然不能用于直接评估飞机的盘旋能力，但有一定的参考价值——显然，在其它条件相同的情况下，这个值越大，盘旋能力越好。需要说明的一点是，美、俄计算最大爬升率的条件不同：美国是空战重量（机内半油，加典型格斗载荷如两枚格斗弹），俄国则是正常起飞重量，所以往往给人一个错觉，美国战斗机的 SEP 要高得多，实际并非如此。比较时要注意修正条件。

SEP 对机动性的另一个影响是飞机加速性。根据简单的物理公式可知，当前飞机的水平加速度为（SEP/当前速度）×重力加速度。不过很遗憾，常见的飞机手册上面给出最大爬升率的同时并未给出当时的速度。所以，对于飞机的加速性，最大爬升率也只具有一定的参考意义。
需要指出的是，我们看到的爬升率实际上是平飞状态的 SEP，但由于诱导阻力的影响，在飞机机动时，SEP 会有很大变化。平飞时 SEP 大的不一定在机动时 SEP 也大。

盘旋能力
和盘旋相关的性能参数包括：盘旋半径、盘旋角速度、盘旋过载（注意，通常所说的盘旋过载其实是指飞机的法向过载，而非真正的水平向心加速度）。
由于盘旋半径和速度平方成正比，因此最小盘旋半径出现在低速区，对应的盘旋角速度和盘旋过载都不大。如 F-16 某种构型下的最小盘旋半径 1,043 英尺，对应的盘旋角速度只有约 14 度/秒，盘旋过载约 2G——这对于空战的意义并不大。受一些空战文学描写的影响，很多人都认为盘旋半径越小越好。但如前所述，显然事实并非如此。具有较高速度的飞机虽然盘旋半径较大，但盘旋角速度也大，相对于盘旋半径小但转得慢的飞机，更容易绕到对方的 6 点钟位置——这也是二战德军飞行员的常用战术之一。
同样，盘旋过载也和速度平方成正比，因此最大盘旋过载往往出现在角点速度之后，这个时候飞机既不是盘旋半径最小，也不是转得最快，因此一味强调大的盘旋过载并不一定有实际意义。例如，两架采用某一构型的 F-16，一架拉 9G 过载盘旋，另一架拉 8G 过载盘旋，各自在最佳速度（即盘旋角速度最大），哪一架更容易咬住对方呢？你选 9G？很遗憾，如果不出意外你已经被击落了。因为这一构型的 F-16 在角点速度只能拉出 8G 过载，要拉 9G 过载，必须增大速度，因此盘旋角速度减小，盘旋半径增大。所以，仅凭盘旋过载来判断两架飞机盘旋能力的优劣是不恰当的——更准确的说法是，相同速度下，可以拉更大过载的飞机容易取得优势。可惜，公开的数据里面一般都没有给出盘旋过载对应的速度。

Mutha · 发表于 2009-6-7 19:43:37

我打赌：老千又要出来暴走了……

foxwxl · 发表于 2009-6-7 19:53:37

对纯理论无爱的飘过。。。。。。理论结合实践是王道。。。。。。

iceviper · 发表于 2009-6-7 19:56:16

楼主，厚道点，转空军之翼的东西，还是提一下吧

whoknows_why · 发表于 2009-6-7 19:58:19

　　转的吧，请注明出处。印象里福赖在 insky 转这帖的时候不止注明了出处，还配好了图。
　　3GO 有类似文章的原创帖， 291 所写，可惜自宫了，好在在 409 的另一帖里还能够窥到端倪。
　　http://bbs.3gofly.com/bbs/thread-167140-1-1.html

flanker011 · 发表于 2009-6-7 19:58:26

LZ的ID很熟。。。
超大的吧。。。

aceforever · 发表于 2009-6-7 23:35:37

盘旋半径和速度平方成正比？
---------------------------------------
盘旋半径和速度明明基本上没有大关系，如果说有关系的话，也是极为复杂的抛物线关系

[ 本帖最后由 aceforever 于 2009-6-8 00:00 编辑 ]

mbzps · 发表于 2009-6-8 08:37:16

对纯理论纯文字无爱的路过

killer25 · 发表于 2009-6-8 09:47:43

原帖由 aceforever 于 2009-6-7 23:35 发表
盘旋半径和速度平方成正比？
---------------------------------------
盘旋半径和速度明明基本上没有大关系，如果说有关系的话，也是极为复杂的抛物线关系

之前记得见过个公式，291帖子里的？？

aceforever · 发表于 2009-6-8 13:10:17

原帖由 killer25 于 2009-6-8 09:47 发表

之前记得见过个公式，291帖子里的？？

291给的是基本公式，转弯半径和速度关系那个公式比较麻烦，要在这个基础上进一步推导，还要求极值。

y604x · 发表于 2009-6-8 13:57:04

咋感觉眼熟呢，原来昨天刚下载过

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴] 了解战斗机的机动性