3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4121|回复: 33

[共享] Su-27与F-15C机动性比较

[复制链接]
发表于 2009-8-11 10:34:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
闲来没事,就用来比较比较Su-27F-15C的机动能力孰强孰弱。虽然方法很简单,但是很直观。
我进行了两个方面的比较。首先,各机50%燃油,两个拉烟弹,在Runway尽头开加力,速度到280时拉起平飞,到跑到末端时右滚转85°拉杆到底做小半径盘旋。等稳定后比较。Su-27为红色拉烟,F-15C为橙色拉烟。见下图:
ScreenShot_051.jpg ScreenShot_052.jpg ScreenShot_054.jpg ScreenShot_058.jpg ScreenShot_059.jpg ScreenShot_060.jpg ScreenShot_078.jpg
Su-27在稳定后保持空速340左右,盘旋半径……(没法目测)
F-15C稳定后空速表显示为130n mile/h234km/h,盘旋半径……
比较一下好像F-15C的还要小一些哦。
 楼主| 发表于 2009-8-11 10:37:25 | 显示全部楼层

第二方面

第二个方面,各机稳定高度200,空速1000,然后收油到底,拉杆到底。
比较下图:
ScreenShot_055.jpg ScreenShot_056.jpg ScreenShot_079.jpg ScreenShot_080.jpg ScreenShot_081.jpg ScreenShot_082.jpg
Su-27正筋斗最高点高度1350,空速420,正筋斗完成后可稳定高度549,空速344。也就是增加高度349,损失速度656.
F-15C正筋斗最高点空速刻度170292,高度1148,完成机动稳定后速度221,高度455。也就是增加高度255,损失速度779
所以他们俩到底谁强谁弱呢?势均力敌吧~~(纯属个人观点)
发表于 2009-8-11 10:45:17 | 显示全部楼层
角度跟距离决定了你的目视结果...没有什么标准的方法测吧?
发表于 2009-8-11 10:47:22 | 显示全部楼层
你让27和15各50%油,那他们的重量和油量是否有可比性呢?
发表于 2009-8-11 10:50:07 | 显示全部楼层
  飞行包线不能这么简单的测试,而且实战中“拉杆到底”这种动作也不是随随便便就能做的
 楼主| 发表于 2009-8-11 11:20:57 | 显示全部楼层
我就说不是标准的啊!!
发表于 2009-8-11 11:36:42 | 显示全部楼层
=。=
看了之后我很蛋痛。。。
发表于 2009-8-11 11:54:36 | 显示全部楼层
我震精了……
发表于 2009-8-11 11:59:08 | 显示全部楼层
在油量50%的情况下,27的机动性几乎是完全的劣势
发表于 2009-8-11 13:16:24 | 显示全部楼层
也不会啦...至少转圈我能让他转的半径更小..-3-
发表于 2009-8-11 16:52:08 | 显示全部楼层
比较的很片面

盘旋性能不能决定战斗结果
发表于 2009-8-11 18:30:01 | 显示全部楼层
快成大姨妈帖 。。。。。。。。。隔一段时间必来。。。。。。。。。
发表于 2009-8-11 18:49:05 | 显示全部楼层
楼上
发表于 2009-8-12 00:09:47 | 显示全部楼层
SU27的油箱容积比F15的大很多。所以要比较重量,不要比较油量百分数。
发表于 2009-8-12 00:40:07 | 显示全部楼层
F15的油量本来就比27少,所以要加上附油箱.由于美国对MIG-21在战斗中优异的稳定盘旋性能(相对于F4等美军二代机)印象深刻,所以在研制15的时候特别注重稳定盘旋性能.不过27的瞬时机动性优于15!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-5-18 05:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表