[原创]准备配台机器，请多多批评，您的意见将使我更好的把握方向！！

FBC-1

<P>我准备配台机器，主要是玩LO 和FS ，要求尽量运行流畅。各设备之间尽可能性能均衡，尽量不要成为瓶颈。我在网上看了许久，自己配了个配置，请高手们批评指正，你们的指点会让我受益匪浅，谢谢！！
CPU：AMD Athlon64 3200+ 939针(Venice)
主板：微星 K8N Neo4 Platinum白金板
显卡：迪兰恒进 X800XL
内存：Kingmax 512M DDR400 2根
硬盘：西部数据 WD2000JS </P>
<P>这个配置跑FS是很好了，但是，跑LO呢？？</P>

Mickey

可以..

mccoy007

<P>内存建议还是要1G的</P>

米奇

<P>汗....人家就写着2根嘛...</P>

FBC-1

这个游戏是面向和平飞行爱好者的。图像方面没什么特别的，但它始终是最流行的民用航空模拟游戏之一，所以我们决定给它一个机会。 </P></P></P><P>　　在它的最大设置下，游戏严重依赖于CPU速度，这使得无法判断那款显卡是最好的。</P></P></P></P><P>　　不过“养眼”模式有些特别的结果。NVIDIA显卡赢得了低分辨率，但RADEON X800显卡在1600×1200中还以颜色。</P><P>　　谈论SLI多GPU技术的效果是没有意义的，因为游戏受制于CPU速度，并且在我们使用的场景中帧频从未超过45fps。</P>
<P>Lock On：Modern Air Combat</P><P>　　Lock On是飞行模拟类的另一个著名代表作品。虽然几乎没有像素着色，但这个游戏对硬件资源的占用情况很严重。</P></P></P></P><P>　　NVIDIA的新一代显卡赢得了这个测试，无论在高端还是主流段。不过在最大图像品质设置下，速度都没有超过30fps。我们要提醒的是，这个游戏是很反复无常的，有时会产生最令人吃惊的结果。</P></P></P></P><P>　　ATI显卡在“养眼”模式中挽回了早先的损失，不过RADEON 9800家族还是无法与更先进的GeForce 6600 GT AGP竞争。不知何故，GeForce 6800 GT在PCI Express产品中领先。</P><p><P>IL-2 Sturmovik：Aces in the Sky</P><P>　　IL-2有丰富的纹理和渲染。后者主要用于对水面着色。游戏支持Direct3D及OpenGL，但默认是后者。</P></P></P></P><P>　　最顶级显卡段的优胜者没有任何疑问：GeForce 6800 Ultra和6800 GT受益于它们的高填充率和NVIDIA的高品质OpenGL驱动程序。NVIDIA还*GeForce 6600 GT的两个版本在主流段获胜。RADEON X700 XT在这个大量使用纹理的飞行模拟游戏中明显输在了小纹理缓存上。</P></P></P></P><P>　　NVIDIA显卡在高端段保住了它的领导地位，而GeForce 6600 GT AGP胜过了RADEON 9800 XT，但在较高分辨率下差距缩小了。这款GeForce的PCI Express版本在所有分辨率中领先于RADEON X700 XT。至于RADEON X850 XT Platinum Edition，它在养眼模式中跟GeForce 6800 GT一样快，但对于一块549美元的显卡来说，这显然不让人满意！</P><P>　　SLI模式工作不正常：在使用像素着色的地方有图像失真。</P><p><p><P>这是在太平洋网站上截下来的，可以参考一下</P>

mccoy007

建议楼主还是换x1800xl吧，蓝宝石的不错，还有很大的超频空间。

FBC-1

<P>唉，惭愧~~~~~~~~！兜里没米~~~~~~~~！我也无有什么办法了~~~~~~！</P>