苏25机型飞行员有感

912404968 · 发表于 2010-12-23 10:26:41

28楼说的对25机型HUD主要是对地瞄准使用导航主要是靠仪表导航我想恐惧飞行员的培养之所以使用黄金来衡量的我想不但是物质油料的损耗大量的技术专业知识学习培训也应该是其中一部分吧总不能当高性能战机在战损后HUD失灵看不懂导航仪就光剩跳伞迫降那不损失大了我想就是航电系统失灵但是液压电传动力等系统可以维持就是凭借航图飞行员也是想努力的吧战机返场

SeaLandAir中国 · 发表于 2010-12-23 18:16:36

28楼说的对25机型HUD主要是对地瞄准使用导航主要是靠仪表导航我想恐惧飞行员的培养之所以使用黄金来衡量的 ...
912404968 发表于 2010-12-23 10:26

一语中的！纯仪表飞行是最基本的基本功。

Kael · 发表于 2010-12-23 18:27:08

至今没明白苏-25怎么使的飘过。。。
yankee 发表于 2010-12-21 02:12

卧槽...养鸡出没啊...

Kael · 发表于 2010-12-23 18:27:58

25导航感觉还成....就是寻找目标实在是太蛋疼了...

foxwxl · 发表于 2010-12-23 19:34:55

有些不准确，25也是有HUD的哈。准确定应该是LO 里的25 的 HUD不带导航功能。这样比较准确点吧。
SeaLandAir中国发表于 2010-12-23 02:26

25那个不是HUD撒，连最基本的速度高度信息都没有的，只是一个瞄准具而已，类似以前50年代飞机的那种活动光环。。。。。。。。
不过经过现代改进的SU25都有HUD。。。。

SU25本身还是一种很有特色的强击机，开起来也非常有趣的

SeaLandAir中国 · 发表于 2010-12-23 21:39:02

25那个不是HUD撒，连最基本的速度高度信息都没有的，只是一个瞄准具而已，类似以前50年代飞机的那 ...
foxwxl 发表于 2010-12-23 19:34

我的理解和你的有些不同，我觉得有HUD的特点，比如说，asp17瞄准器提供的数据，武器的最大最小发射距离提示，侧倾指示。激光照射得到的计算后的数据显示。我认为他是一个功能不足的HUD。

SeaLandAir中国 · 发表于 2010-12-23 21:49:36

看看手册，手册如下说：

In contrast to other 4th generation aircraft, the Su-25 lacks a HUD, and the pilot flies using the
cockpit instruments. The Su-25 is, however, fitted with an ASP-17 gunsight for aiming weapons.

the su-25 lacks a HUD，lacks这个词，我的理解是相对于其他四代机，su25的缺乏HUD的功能。但不是没有HUD，也许我的英语很差，理解有误。

Regulus · 发表于 2010-12-23 22:25:26

没有速度，没有高度，没有俯仰没有滚转没有航向，这哪算HUD啊

foxwxl · 发表于 2010-12-23 22:26:55

看看手册，手册如下说：

In contrast to other 4th generation aircraft, the Su-25 lacks a HUD, and t ...
SeaLandAir中国发表于 2010-12-23 21:49

很明显。。。。。。。原文的意思就是“缺少HUD这个东西，只装备了gunsight”这两者明显是有区别的

SeaLandAir中国 · 发表于 2010-12-23 23:54:05

我又思考良久，恩我有些改变我的看法。

1、我想了想，HUD的原意就是为了让飞行员可以不用低头就能够驾驶飞机。
我之前的想法是只要提供了一些数据到眼前，信息虽然少，但是也是提供了平视的显示内容，那么算一个符合HUD字义的功能，字面上的理解还是复合了HUD的意思。

2、但是如果从设计思想上来说，这个又可以不算HUD，就如第一所说，目的是为了不让飞行员低头就可以及时的获取飞行数据而更好的驾驶飞机，但是却没有提供飞行的重要数据，如高度、空速、飞机姿态等信息。那么这样的话，在飞行的过程中，就需要低头去观察仪表。如果从这点上来认识的话，确实没有达到HUD设计上应有提供的功能，那么又可以理解成这个不能算HUD。

所以我觉得这的确存在歧义！要似乎于一个标准化的定义。但是这个标准化的定义由谁来提供呢？所以相对于其他的四代机，可以理解成su25缺少HUD。但是这点我觉得也确实不好说，如果定义很准确，有国际化的标准定义的话，我认为手册应该会用很肯定的话来表达说su25那个不是HUD，或说没有HUD。

这点我个人理解就是存在歧义！

SeaLandAir中国 · 发表于 2010-12-23 23:59:40

这个问题我觉得就不和903你继续下去为好，因为我现在的理解也许有误，但是我之前的认识一时半会可能还改变不了。我一时半会还不能够完全的接受你给我说的，如果我的理解确实有误，给我些时间。

912404968 · 发表于 2010-12-24 09:32:09

lock on这游戏贵在真实国外的骨灰级玩家恨不得穿上过载服去飞就是这游戏的拟真所以才能聚拢起这么一大群飞友忠实于事实才是这游戏最大的魅力就像KA50的冷启动这么复杂还是有如此众多的玩家我想就是忠实于事实 LOCK ON我想以后的版本会越来越拟真就像为什么DCS的A10鼬猪买的这么贵或许有一天俄罗斯空军25机型升级了那款玻璃 LOCK ON就会把HUD加上了

A-10A · 发表于 2011-1-7 23:40:10

我也是飞对地机的，个人感觉在地面有防空的情况下攻击目标，最好还是安全高度水平投弹。25不带T不能水平投弹，而且没有TV，武器投放精度很差

A-10A · 发表于 2011-1-7 23:41:11

苏25在2.1中在导航上拟真了很多其实我国强五轰五等机型导航上应该和25是非常相近的真正的战机并不是傻瓜 ...
912404968 发表于 2010-12-21 12:34

强5不会也和25T一样没有HUD吧

F风 · 发表于 2011-1-7 23:44:44

FC里找地面目标简直是自虐

		自动登录	找回密码
密码			注册

[共享] 苏25机型飞行员有感