败家后速度飙升 a10载入大幅度提升

RCtech · 发表于 2011-5-24 14:05:35

畜生机啊

俺要上i RAM。

llwy · 发表于 2011-5-24 14:06:15

RCtech 发表于 2011-5-24 14:05
畜生机啊

俺要上i RAM。

表死某人

RCtech · 发表于 2011-5-24 14:07:04

鉴于SSD寿命瓶颈限制，一直没敢碰，连SLC的都没敢用，MLC……

llwy · 发表于 2011-5-24 14:10:11

回复 RCtech 的帖子

寿命短也不过是数字又见几个家用用坏的呢

RCtech · 发表于 2011-5-24 22:04:01

llwy 发表于 2011-5-24 14:10
回复 RCtech 的帖子

寿命短也不过是数字又见几个家用用坏的呢

用坏难吧。容量越用越小倒是有可能。来个RAM对SSD做缓存，SSD对HDD做缓存的变态架构吧。

llwy · 发表于 2011-5-24 22:11:29

RCtech 发表于 2011-5-24 22:04
用坏难吧。容量越用越小倒是有可能。来个RAM对SSD做缓存，SSD对HDD做缓存的变态架构吧。

做个系统 100来个G够用了能少哪去

米奇 · 发表于 2011-5-24 22:32:37

不急哈哈
等SSD成熟了...搞1TB组RAID 0~

llwy · 发表于 2011-5-24 22:37:30

回复米奇的帖子

intel 600G的SSD 现在是7000大洋，有的等待咯

nerveva · 发表于 2011-5-24 22:53:15

要是被老婆妇知道了还不把我败了

zy2008 · 发表于 2011-5-25 13:41:51

回复 RCtech 的帖子

前两天看到一比较专业介绍SSD的，说Intel那款SSD寿命是5年，也就是说正常使用是不会影响使用寿命，但考虑到固盘只能为系统提供加速服务我还是组raid0比较好……

共和国卫队 · 发表于 2011-5-25 15:09:44

raptor 发表于 2011-5-23 14:08
SSD还要组raid，大家赶紧去楼主家卸硬盘啊

算算路程远路费太贵，还不如自己花钱买划算。

RCtech · 发表于 2011-5-25 16:37:41

llwy 发表于 2011-5-24 22:11
做个系统 100来个G够用了能少哪去

传统硬盘的坏道问题大家都很熟悉的，SSD类似，只是磁盘需要的时间久一些。我1.5T那个绿盘2月份的时候就是出现了6.8MB的坏道。恰巧有部高清电影用骡子下了一半。骡子CRC校验错误、电脑死机神马的怪现象都出现了。好在只是部电影而已，重新下就成。

任何存储介质用到一定程度都会出现存储单元损坏，当然剩下的空间还是好好的可以接着用，若是SSD，内部管理芯片会自动把损坏的单元标记为无效，资源管理器里找不到它了。损坏单元的数据如果有冗余备份还好说，如果没有。容量缩水是小事，数据丢失那损失就大了。

和磁盘一样，SSD整盘用坏是不太可能的，那种坏一般也不是存储介质完全损坏，而是存储关键数据表的存储单元损坏或者直接是接口电路出了问题造成设备无法识别。

关于SSD寿命，现在Flash工艺决定了Flash介质的擦写寿命从3000次到几万次不等，读取不会影响寿命。Flash介质分SLC结构和MLC结构，寿命不同（后者只有前者的1/10左右）。但因为MLC的工艺可以在同等面积的晶圆上做出2倍的容量，所以MLC介质的SSD价格要低一些。不熟悉的人看到一块盘容量是另一块的近两倍，价格却高出不是很多甚至更低，不愿意深究的话肯定会买容量大的，那种基本上就是MLC了。

SSD除了看介质本身的寿命还要看管理芯片里的算法。假设你要反复修改一个文件，有两张SSD盘，一张是擦写寿命为15000次的SLC介质，另一张是擦写寿命为3000次的MLC介质。容量不按字节算，按区块个数算。假设两张盘都有1000个区块，你的文件中修改的数据占1个区块。

第一张没有算法，每次数据都从第一个区块写入，修改后保存时擦掉这个区块并在原区块中写入新的数据。那么你反复操作15000次后再去操作，这个文件可能已经损坏了。没有被份的话就丢失了。

第二章有RAM做缓冲，检测到你反复修改之后会把修改结果暂存在RAM缓存中，当你关机的时候自动将RAM缓存里的数据写入Flash中。并且写入的时候并不始终是那一个区块。而是通过一个随机算法在空白区域选择一个地址，将数据写到那里。随后再把文件记录表里的地址映射到新地址上。除此之外还引入了擦写次数平均化的算法。每过一定时间就把盘上所有累计擦写次数较高的区块内数据复制到一个累计擦写次数最少的空区域，以期达到所有区块均匀损耗的目的。这个算法理想的结果就是在每天结束时，这块SSD所有区块的累计擦写次数都基本相等。也就是说你那个占用一个区块的文件，每修改一次都挪一个新区块。要等到这个文件开始遇到坏块，至少需要做3000*1000=3000000次修改。这个寿命是前者的200倍。如果两个盘的介质寿命相同，那么寿命是1000倍。

上面说的是一个理论模型，只是为了说明算法的重要性。买SSD看的不只是介质本身的寿命，还要看算法好坏。鉴于普通玩家在INTEL之类的原厂里都没有内线，很难真正探明算法的完善程度，就只能摸石头过河了。但有一点比较靠谱的——同一个厂家出的SLC介质盘和MLC介质盘，肯定前者寿命会长一些，他的卖点是SLC，肯定不会专门做一个比MLC盘上更差的算法放到SLC上面去折寿。买盘的时候，顾客至少有权利问介质是否是SLC。

cohead · 发表于 2011-5-25 16:42:32

cfz8688 发表于 2011-5-21 21:15
SSD组RAID0..............各种羡慕嫉妒恨....

+65535.........

弄得我心痒痒也想去败两块了。。。。

RCtech · 发表于 2011-5-25 16:44:44

zy2008 发表于 2011-5-25 13:41
回复 RCtech 的帖子

前两天看到一比较专业介绍SSD的，说Intel那款SSD寿命是5年，也就是说正常使用是不会影 ...

不知道5年是从开始用到出现什么情况的时候为止。如果是出现第一个坏block，那么还是非常拉轰的。但有个问题就是为什么他用“年”来计算存储器的寿命？不同的用户对存储器的读写频度差别离散型太大了，有的人蛋疼放一堆电影进去，有的人在上面装系统，还划一块虚拟内存在上面，这个5年很模糊。Flash的擦写寿命都是按次数来算的。

我还是想搞i RAM，其实相当于一个DDR-SATA桥。容量不用多大，几十G就够了，装那几个经常玩的游戏即可。这货的速度完全取决于控制芯片的带宽，存储器那边就是内存条，寻址神马的速度不是瓶颈。

当然这货不能掉电哈。电脑关机了还得给它通着电。停电了里头有备用锂电。

cohead · 发表于 2011-5-25 16:46:00

回复 RCtech 的帖子

科普V5........

看完之后还是打消了败SSD的念头。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[图片] 败家后速度飙升 a10载入大幅度提升