F15导弹战术图解之一

hitncl

<P>忙活了一下午，哈哈。</P>
<P>PS：这战术其实我也只试过一次，不过理论上尚未发现什么大的漏洞。</P>
<P>请各位指教了！</P>

F15导弹战术图解之一

F15导弹战术图解之一

F15导弹战术图解之一

[此贴子已经被作者于2005-8-19 16:37:50编辑过]

白鼻子

<P>   看得出，下了功夫 ！鼓励！
   套子不错，不过敌人也得能进来！
    图中绿方及假设红方采取的密集编队，而这一假设比较草率，也缺乏根据。也就是说不能判断对方是否也采用和我方相同的战术。
    希望能作出一种通用的，适合双方战机各自性能和挂载，具有普遍性的多机战术！
  </P>[em02][em02][em02]

beterhans

8 cuo

jeanfox

<P>这种研究精神值得大力表扬和提倡！</P><P>有点小小的疑问：两架F15僚机开ECM的话，会在Su27的HUD上有显示，这样就暴露了位置。</P>

beterhans

<P>有没有相关的实战 战术的书籍？</P>

Einstein

<P>苏机如果觉得BVR缺乏优势的话，其主要目的应该不是在BVR阶段消灭敌机，而是保存自己，占据有利位置，以求在近距格斗消灭对方。美军用苏机模拟器的战术是高空BVR，然后躲避导弹，进入低空，以天空为背景，R73+头盔瞄。据说效率挺高</P>

pajkxzj

毕竟768是BFM见长的，BVR还得靠大家一起动脑子，靠一个人是不行的，要群策群力

3go-251

<P>把敌人导弹放在3/9线上，连续做跃升/俯冲，很容易甩开导弹。用此法那架诱饵F-15可躲开3枚R-27ER。</P><P>红方不会3架都去，可能2打1，留1警戒。</P>

mjordan_6

战术很好，支持，希望与大家在晚上练练

bigcat

<P>精神值得发扬.</P><P>觉得红方的动作过于主观了,很少会3架机去追一架敌机的(乱打的除外).而且在早期,兰方低空的两架开ECM会暴露自己. 图3中，兰方长机怎么会摆脱红方3机的？这个就过于主观了。</P>

hitncl

哦，可能是我疏忽了，如果美机打开ECM话SU机能锁定他的位置么？就像美机的HOJ模式。

yanok001

<P>红方不会连一架警戒的都不留吧，2v1已经很占便宜了，没必要用3架攻击，进入ER射程红方早就开雷达了，不可能把兵力全投进去的。如果是我指挥，那红方的第3架飞机会发现你的僚机的，然后由一架牵制蓝方的长机，另一架转向，由一架作诱饵（你的意图）还是3v3。但已经进入近距了，你爬那么高就不怕su27的r73</P><P>FL-93yzw</P><P>QQ49265379</P>

hitncl

<P>对27的航电不是很熟悉，如果3架F15都开雷达的话，27会有明确显示是3架F15开了雷达吗？还有，27对于F15的ECM到底反映如何？密集编队在27的HUD上是扫描反映为一个回波点吗？F15不开雷达会被扫描到吗？</P><P>楼上的指挥方式是否可以详细的说说，为什么你的第3架能发现我的僚机？是在什么时候发现的呢？一架牵制长机，一架转向，一架诱饵，如果发现的迟那我们事先发射的120怎么办？近距离我会在发射导弹的同时尽量绕到敌机的后半球，73打93方向的敌机到底效能如何？</P><P>而且如果有一机留做警戒我乐观的估计他只有叫两个字导弹就挂掉了。</P><P>不知道说的有理没理~还请大家多多讨论！</P>

bigcat

探讨战术应该假设双方的飞行员技术相当,否则就没有讨论战术的意义了.

3go-251

<P>楼主的战术还是具有实际意义的。鼓励鼓励，操练操练。</P>