3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3438|回复: 30

[转贴] 形势又变了,关于G940右手杆精度和死区的担心其实是多余的,罗技已经给出了明确说明

[复制链接]
发表于 2009-9-9 10:17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
Logitech MARK已经很明确的说明G940的右手杆的死区是可以调节的,可以调到没有死区(跟我猜的一样,嘿嘿),都是软件没有完善引起的
“Hi,

I'm glad to see some feedback here and am happy to comment.

First, it is important to clarify some terminology. There is ZERO deadzone in the stick X and Y axes, unless you add it in the profile. That means the stick registers movement throught its range.

What users are encountering is the force feedback spring centering. Our base driver has some play in the center, to keep the motor from fighting itself on center. Once the simulation starts, all stick centering and force feedback comes from the game settings. G940 is doing exactly what it is told. Now that G940 is available to software developers, we expect to work with them to tune the sims to the G940 capabilities. There is no physical or mechanical limitation to eliminating the play from the center.

You can force centering in all games by checking the checkbox in the force feedback settings to enable center spring all the time. There is no check box to reverse forces. We haven't encountered any games with them reversed. FSX forces are sometimes a bit laggy, which can give the impression of being reversed. Unfortunately, there is no one at ACES studio to work with, as there was when we started the project.

There is a more recent software build out, published after the G940 went into production. The production version was 5.06. 5.07 is available for download, but not yet linked to G940. You can get the proper download by following the support links from the G27 racing wheel.

We are making further improvements, and I'll post the notice when the next update comes out.”
那位E文老大昨天翻译的挺好,今天再给翻译下。。。、、、
再转一位大哥大照的G940
G940.jpg G940R.jpg G940L2.jpg G940L3.jpg G940L4.jpg G940R3.jpg G940R2.jpg

[ 本帖最后由 huteng 于 2009-9-9 10:35 编辑 ]
发表于 2009-9-9 10:20:46 | 显示全部楼层
发表于 2009-9-9 10:23:40 | 显示全部楼层
  之前那个评测文档里说的G940死区,貌似只是针对力反馈的,并不是它本身的操纵曲线带死区
 楼主| 发表于 2009-9-9 10:32:21 | 显示全部楼层
原帖由 whoknows_why 于 2009-9-9 10:23 发表
  之前那个评测文档里说的G940死区,貌似只是针对力反馈的,并不是它本身的操纵曲线带死区

力回馈时的死区也可以调到0,其实都是软件设置问题,在硬件上面是没有任何死区的“。。。There is no physical or mechanical limitation to eliminating the play from the center.。。。”
发表于 2009-9-9 10:32:39 | 显示全部楼层
右手杆,大拇指那居然是按键而不是苦力帽?!人才!
发表于 2009-9-9 11:17:08 | 显示全部楼层

回复 5# OOXX 的帖子

所以准备等X65F了,总觉得G940缺点什么..........
发表于 2009-9-9 11:27:25 | 显示全部楼层
X65F...?
5K....你们看着办.....
 楼主| 发表于 2009-9-9 11:31:44 | 显示全部楼层
X65F可能是个策略产品,还没有实物,只是S不想太多飞鸟倒戈到罗技而继续掉大家的胃口,要不官方网站上的照片怎么都是犹抱琵琶半遮面?
发表于 2009-9-9 11:42:53 | 显示全部楼层
脚踏的问题呢..
发表于 2009-9-9 11:44:43 | 显示全部楼层
反正手上还有能用的杆,先不急着出手了。
前两天才叫和一个在新加坡的老大看看那边有没G940,帮忙带一个回来,接着就一直看到一些不利的消息,忽然就对G940没有感觉了,现已取消计划。
等吧,总会有好杆出现的
 楼主| 发表于 2009-9-9 11:53:38 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 groovy1990 于 2009-9-9 11:42 发表
脚踏的问题呢.. [/quote
脚踏肯定只是能用,和CH,S的差不多,你想要和SIMPLED脚舵一样采用霍尔感应,间距超宽肯定不可能了。要不我帮你做个好的,反正我买了G940也继续用我自己DIY的脚舵
发表于 2009-9-9 11:57:21 | 显示全部楼层
我关心的是右手杆的感应器是什么元件?????
 楼主| 发表于 2009-9-9 11:59:18 | 显示全部楼层
原帖由 ztfcmj 于 2009-9-9 11:44 发表
反正手上还有能用的杆,先不急着出手了。
前两天才叫和一个在新加坡的老大看看那边有没G940,帮忙带一个回来,接着就一直看到一些不利的消息,忽然就对G940没有感觉了,现已取消计划。
等吧,总会有好杆出现的

G940出的问题可能就是软件方面,它作为罗技的反击利器寄托了很多希望,罗技的风格绝对不是随便敷衍了事,你要是以前期的软件问题而放弃获得一个好摇杆的机会可能太可惜了,我自认为G940无论从哪方面都比以往出的摇杆强很多,包括FFB2,就更不用提什么XX了
 楼主| 发表于 2009-9-9 11:59:58 | 显示全部楼层
原帖由 L~D 于 2009-9-9 11:57 发表
我关心的是右手杆的感应器是什么元件?????

明确告诉你是霍尔感应器,不是光电感应
发表于 2009-9-9 12:11:23 | 显示全部楼层
原帖由 huteng 于 2009-9-9 11:31 发表
X65F可能是个策略产品,还没有实物,只是S不想太多飞鸟倒戈到罗技而继续掉大家的胃口,要不官方网站上的照片怎么都是犹抱琵琶半遮面?

官方从未发布,把GGS的好心当作把柄?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|3GO模拟飞行网|3GO Cyber Air Force ( 沪ICP备08002287号|沪ICP备14050587号 )

GMT+8, 2024-5-13 23:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表