LO中的ECM原理简介~~

feiying

好贴

cuihao8

顶人才~

biller

好文章


“为什么直接投放箔条不会对现代的机载或弹载雷达产生效果？.因为现在的机载雷达都是基于脉冲多普勒体制的,由于箔条投掷后会迅速的减速，相对于飞机来说近似不动 因此会被过当作杂波过滤掉…所以ｃｈａｆｆ对导弹干扰最大的时刻正是 chaff刚被释放的短时间内（与飞机速度最为接近） 所以投放chaff太早 作用是不明显的.. 这点也是为什么投放要连续的另外一个原因”


另外直接投放是什么意思？还有“箔条投掷后会迅速的减速，相对于飞机来说近似不动”听起来有点矛盾

Darkraven4ce

Rois的图很棒啊，F/A-18E

共和国卫队

技术贴好好学习！

rois

原帖由 Darkraven4ce 于 2010-5-1 14:34 发表
Rois的图很棒啊，F/A-18E

E/A-18G Growler
战斗机中的变异怪胎....

狐狸3号

原帖由 biller 于 2010-5-1 13:56 发表
好文章


“为什么直接投放箔条不会对现代的机载或弹载雷达产生效果？.因为现在的机载雷达都是基于脉冲多普勒体制的,由于箔条投掷后会迅速的减速，相对于飞机来说近似不动 因此会被过当作杂波过滤掉…所以ｃｈａ ...

额 是我的表述有问题...中文水平下降得太厉害了.  我的意思是想说 释放chaff是有最好的时机的，并不是什么时候释放都会有最好的效果. 因为箔条团轻小...释放之后会迅速的减速。减速之后的速度，相对于探测到箔条团的雷达载机的飞行速度....箔条团的速度可以忽略不计。....所以被脉冲多普勒雷达视为同地面，空中的悬浮物一样...反射波会被过滤掉，达不到干扰的效果.
释放后的短时间内, 箔条的速度还比较大...更容易被当做动目标被雷达截获.

狐狸3号

原帖由 raptor 于 2010-5-1 11:10 发表
很好的技术贴
楼主能不能谈谈反干扰，例如SAM2这样的导弹在敌方干扰状态下如何击中目标

我也是略知皮毛而已...主要了解的都是些空基雷达的基础...其他的了解得不多，不过很多技术在概念上应该是通用的....空基雷达的ECCM以后再慢慢写一点二..下周要出差 估计是没有时间写了

kfb911

据说chaff在投放之前是要切的，根据对方雷达频段来切，那么是平时不切，到投的时候根据照射雷达的频段边切边投吗？还是起飞前就已经切好了？

overstrain

1

kfb911

第二个问题，地基的SAM雷达是也是使用多普勒原理探测的？

对付多普勒雷达可以用39线机动令它脱锁，但我想地基雷达面对的是天空，没那么多杂波，如果不采用多普勒原理而是用最原始的那种靠金属反射的回波来探测，那岂不是飞机做39线机动也能抓住了吗？

foxwxl

职业干扰机带发电机主要是由于飞机自身的发电机供电能力不足，干扰机所需要消耗的大量电能仅靠发动机带动的发电机不足以供应，只得外带风力发电。

FC2的ECM表现比FC1可以说进步了不少，不同的飞机烧穿距离不同，ECM对ARH导弹影响明显。不过总的来说FC不管是1还是2，对于ECM的表现都是非常简单的。

oscarnobel

学习了  

狐狸3号

原帖由 kfb911 于 2010-5-1 17:02 发表
据说chaff在投放之前是要切的，根据对方雷达频段来切，那么是平时不切，到投的时候根据照射雷达的频段边切边投吗？还是起飞前就已经切好了？

原帖由 kfb911 于 2010-5-1 17:07 发表
第二个问题，地基的SAM雷达是也是使用多普勒原理探测的？

对付多普勒雷达可以用39线机动令它脱锁，但我想地基雷达面对的是天空，没那么多杂波，如果不采用多普勒原理而是用最原始的那种靠金属反射的回波来探测，那 ...

第一个问题 应该是之前就有长短不一的箔条封装在筒里 而不是投放的时候再切的...毕竟箔条并不是主要的ECM手段 效果也并不是特别好 没必要做得这么复杂.
第二个问题 对于地基的雷达 我基本上什么都不懂 不过测速基本上都是要用多普勒原理来测量的 从这一点地基的SAM跟空基是一样的。你说的方法并不可行 因为只靠回波探测 我只要投一团箔条 你就什么都看不见了。

kfb911

明白了 谢谢