[原创]关于AIM-120B与R-77之间的具体测试

firebird323

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>foxwxl</I>在2006-8-17 13:08:54的发言：</B><BR><BR>
<P>梁总说的是SD10，自用的PL12性能如果和SD10没有差距，好像比较奇怪，以小巴和老美的交情，失踪几枚SD10然后又在美国的哪个地方出现也不是没有可能的（就像小巴的F16一样）。一枚射程70公里的导弹，对于F16这样的目标在45公里就能做到不可逃逸，是不是大了点？（不知道PL12是多少）梁总说AIM120C的机动能做到50G，真不知道老美准备拿AIM120去干什么，貌似准备做反导弹之用？SD10的38G的机动力应该足够了。至于引导头的问题，反正对于隐性飞机的作用距离都不会大到哪里去，抗干扰性，梁总说，有很多针对性的措施，不知道具体效果如何。<BR>
<P>另关于图纸，我并不是说我们没有能力造这些东西，一定要靠人家的图纸，只是说我们因该不具备一下子达到这种水平的能力，做得来说，我国的军工科技总结起来就：<STRONG>差距是有的，进步是明显的</STRONG>。不过能借鉴人家的图纸也未必不是件好事，博采众长，梁总说法，我们应该是对进来的R77摸了个一清二楚，如果我们能搞到AIM120的图纸，何乐而不为呢？并不存在任何贬低我国军工人员的说法。</P></DIV>
<P>他的文章没有具体说是哪种120C，不过依照美国改进进程来看，2004年C5出来有几年了，以他的导引头的能力增大不可逃逸区是可能的。实际上等120的主动雷达开机触发告警再做规避已经来不及了。再说不可逃逸区里也不是说就一定跑不掉，是说命中几率很高而已。另外，45KM处于有效射程以内，120的动力射程可是超过了100KM。即使45KM还不能TWS模式发射，通过AWACS传数据链的方式就可以了。</P>

深闪

<P>记的AIM120的最终版确实要有反导能力.所以要提到50G也不是没有必要.</P>
<P>R77的新版好象是向着大射程上发展.记的是要用冲压发动机,类似流星.射程号称150.不过美国的飞机要象这隐型化发展,就算俄国雷达发展的很好.也不容易在这么远发现美机.我总觉的要这么大的射程没啥用.如果俄机以后也发展了隐身性,那么美国导弹的射程实际也意义不大.就好比两个近视眼拿着射程比较好的狙击步枪,还不如换成手枪加上把大刀呢.</P>

SkieRider

LS挖坟。。。。：0（7）：

magicjl

8过游戏就是游戏 哈哈哈  以前游戏战斗情况看 主观认为 游戏中 aim120 比 r77 好一些