本是同校生

flanker011

我当然看到了，你还加了一句说在校内发，自然知道被你骂的那人看不到你校内状态了。

mbzps

你认为如果我要骂参与讨论的只会骂某一个人，只会骂那个看不到我校内的人？呵，退一步来说，就算群里一些人没有我的校内，但是不是群里就没人会看到我的校内？恰恰相反，有很多人能看到我的校内，参与讨论的各方都有，难道我会不知道就算有人看不到也会有渠道知道？我会允许传播到群里的可能存在？我是智商不高，但是这类掩耳盗铃的事情，我还不会做。我在10L说的很清楚，我并不针对某个人，某群人，能进那个群的都不是杂七杂八的人，我犯不着就因为那点跟我没什么关系的屁事，公开给自己找麻烦。我同样也说了，我知道会引起争议，所以也及时在有质疑的时候做了解释。如果说就是针对群里的人骂，我就不会随时准备解释，就不会及时在你质疑的时候解释，而是一句话不是说你的打发掉。现在的问题是，你认定我在骂你或者骂随便你说的谁，而无视我及时、多次、公开的解释，我请问，你对我的诚意有过尊重和重视？你见过明知道会让很多人看到，而自己又不想让别人看到还开着大喇叭开骂的？你见过恶意骂人的还会及时准备解释的？说句不好听的，要是我真是恶意的骂谁，老子既然都骂了，解释个毛，骂人就是骂人，不爽就骂人，骂了怎么了，会解释么？

cfz8688

呃？说你五毛那人不是气短了没再继续了？也道歉了？那你再这样说不是很那啥？又不是外人，用得着这样计较？指责这种思考方式跟指责那一半人有啥区别？我起初也不打算五毛的，看完校内，果断扣了。flanker011 发表于 2010-8-17 16:01

此言差矣，所谓对事不对人的原则是时刻应该把握的。只要把握这个原则，就能减少很多的误解和争执

就好比今天讨论中我说的是某组织的让大家有饭吃这件事办的不错，而不是说某组织不错或者说某组织万岁。如果我用的后面一种说法那我确实应该是五毛了，可是前一种说法就不一样了。但是我用前一种说法却得到的是人们都后一种说法的反应，当然非常不爽。所以说“指责这种思考方式跟指责那一半人有啥区别？”这里其实区别是非常大的

flanker011

问题你第一句话就是“激动啥，又不是说你”直接打发掉~

mbzps

是的，因为你上面有一句话已经直指那时骂参与讨论的人了，小三之后说不是骂你，我也就接上了，说不是骂你，不要激动，因为起初只当你误认为我是在骂你，所以虽然小三说了，但是既然是我说的我肯定也会跟你说不是骂你的，而且事实上的确不是骂你，所以也没做更多说，毕竟我本来就不想有人在此事上放太多的关注，虽然我已经有具体解释的心理准备。但是你下面一方面继续坚持我是在骂人，另一方面表示就算不是骂你的也可能是骂“那个人没骂过你”，那显然对你个人误解是骂你的解释已经不行了，于是下面我也说了，说这句话，既不是骂你也不是骂某一个人，并且进一步在下面说了是说那种想事情的方式，并非具体的骂谁。之后群解散了，然后我再次在这里详细的解释了。我想到这里我已经解释的足够清楚了，至于你采信与否我左右不了，但是我已经针对我的那条状态做了足够详细的说明，当然我只能对我的原本状态的解释负责，至于回帖，每个人有自己的观点，有自己的理解，我并不能左右。你询问包括之后的质疑都是可以理解的，我和小三没人说你就不该问还是什么，我也做了我该做的解释，事情也算说明白了。

aceforever

吵啥吵啥，天那么热，省点力气回空调间里左右咪咪一起抓~

flanker011

围观不会下片的捞钱~~

aceforever

围观不会下片的捞钱~~
flanker011 发表于 2010-8-17 21:57

    汗……9年前偶下片的时代，宽带还是奢侈品。。。。。。

whoknows_why

　　稀里糊涂的没了个群，作为受牵连的无辜群众，我表示心灵上受伤很大
　　几个人之间有误会有口角，用得着连坐俺们苦难的另外近三十条命么……

A-10A

回复 18# cfz8688

不明真相？
    不过，对433同志冷静理性的判断非常赞赏，崇拜ing~~

Mutha

回复  cfz8688

不明真相？
    不过，对433同志冷静理性的判断非常赞赏，崇拜ing~~
A-10A 发表于 2010-8-21 01:12

怎么?教主也想来搅一棍子?

flanker011

433是谁啊？