[讨论] .

iceviper · 发表于 2011-5-21 08:59:35

q2w3e4r7 发表于 2011-5-20 18:09
回复 iceviper 的帖子

飞机没飞过，不过我如果是汽车的话，总觉得开真车比游戏中简单

呵呵，开车，车出了问题，或者你累了，不想开了。一脚刹车下来，看看风景，抽支烟。
你在飞机上，飞机出问题了，你不能直接停下来吧。

没飞过真的以前我和你一个想法。

Vodun · 发表于 2011-5-21 12:57:07

我说话之前有个前提，不考虑飞行对心理和体力的影响，我这辈子也没机会去飞真飞机，至于飞行事故也没做考虑，就算是考虑不太周全，没想到就几句话就会被喷的这么惨，其实真机是一个系统，对人机功效做过优化的，玩模飞受硬件条件限制感觉上增加了不少困难也是事实，不然怎么会有许多骨灰级的玩家去DIY各种模拟仓呢？

如果拍，请轻拍，谢谢。

GeMarK · 发表于 2011-5-21 13:25:03

这个帽子扣的好大，我影响到了未成年人了。

未成年人上网时应该受到监管的。希望家长们监管自己的孩子上网！

不要光晓得XXOO造人！造出来又不管哈！按照你的定义，天朝的互联网太邪恶，快回到火星去吧！

楼主最好去向人大请愿，要求立法，把天涯，猫扑啊，最好是全国的微博全部禁止！全部按照你规定的方式上网发言，好吗！大家天天在网上唱red song，最有教育意义了！

GeMarK · 发表于 2011-5-21 13:51:03

既然玩站在道德的制高点上，好嘛！随便陪你玩一玩。

楼主，你将恐怖大亨拉登的头像作为自己在论坛的头像，我觉得这样非常的（我不能用无耻这个措辞，因为你对我说话的措辞还没有那么重，我用“不好”吧）不好！拉登不仅对美国的无辜民众发动恐怖袭击，911害死了近3000条人命，这就是丧心病狂！反人类，反社会！

最可恶的是，他的基地组织，还帮助“dongtu”组织训练恐怖份子！他们训练的这些人，在xin疆，制造恐怖事件，危害我们天朝的无辜群众！企图颠覆天朝的政权！是我们天朝人民的敌人！

拉登打着反美帝霸权主义，实质上是以输出恐怖主义，实则利用基地组织和塔利班政权对中东人民进行恐怖统治，剥削和奴役善良的中东人民！

这样的人，显然是人类的公敌！是比法西斯主义更残忍的恐怖主义！而你却把它的相片作为自己的头像，不要忘记，这里有很多年轻人，你这样的行为就是在误导大家的价值观，特别是一些涉世未深的未成年人，让他们以为拉登是英雄！用渺小的极端的民族主义去扭曲年青人的道德官和价值观，今天的道德沦丧，世风日下无不和你这样的举动有着种种关系。

将一个恐怖份子的头头的照片做成自己论坛的头像，你想要代表恐怖主义吗？作为一个有良知的天朝人！我们不应该这样做！想想那些死去的无辜者们！想想试图分裂我们民族的敌人，希望你能够纠正你的这种行为！做一个有良知的人！

不知道楼主看完后做和感想！呵呵呵。如果你愿意，我可以马上变一种方式和你相处，不过到时候，你会不舒服！站到道德的制高点，这种东西没意思！活得真性情点好！每个人对一些事物的理解方式和接受限度是不一样。

要体现民主，公平，首先要学会理解和尊重少数人的价值观，别人没有伤害你，你如果过分的去吹毛求疵，那么你就要想办法让自己别有“小辫子”！这样有意思吗？！

如果是我说的那点话，就能让你扯到3GO形象和未成年人教育上了,是因为你的价值观，那么你的头像在我的价值观中更加伤害我！你觉得呢？

lawrenca · 发表于 2011-5-21 17:04:49

回复 ACEQJQ 的帖子

大哥这都21世纪了，这不是70年代。什么叫霸权主义，霸权只是别的国家强大而或得更多的利益罢了。这是跟美国的利益集团是息息相关的。但是人民是无辜的。你反对霸权不能把苗头指向人民。你不能说反对霸权就去反对平民吧。那人权何在？？与其叫霸权主义不如叫利益主义。你这是什么理论？本拉登并不是乌托邦式的“格瓦拉”。
另外回复你，你那个CS理论。你得照顾到人家发烧友的感受吧。现在网络这么发达您也学习学习再说啊。要不乱说能不被人骂吗？结果还认为自己有道理，我真是无语了。我觉得吧你还是在游侠好点。因为那吧纯粹的游戏玩家比较多，你说的他们信，这的专业人士和军迷较多。所以反对意见比较多。有个NB朋友看了后跟我这笑，让我淡定，不要太认真。但是我你知道我这个脾气，看见自以为是，还有卖老，总称呼人家孩子的人吧，比较烦感（我忏悔！！）。所以吧受不了。。

D.DAYUP · 发表于 2011-5-21 17:11:32

回复 ACEQJQ 的帖子

老大你别忘了灯总的基地组织可是和疆独有一腿的没有美国压着伊斯兰极端势力这股邪火这帮人会动手把世界改造成
地球斯坦我可受不了被强制要求留着大胡子每天去清真寺做N次祷告

Vodun · 发表于 2011-5-21 17:15:52

无论怎么说，最好不要把这里弄得少儿不宜，有些同志必须反省。

lawrenca · 发表于 2011-5-21 17:17:52

回复 ACEQJQ 的帖子

另外，坛子里很多大侠都在，与他们相比我们简直小儿科，，低调低调。。。。。有时候吧年龄大吧不代表认识就深懂得就多。向他人学习。不要感觉自己很有道理。但是我想跟你说我感谢你，以前对这个ACE吧不屑已故，通过你我仔细了解了ACE。发现更不屑一顾了。。悲剧悲剧。我感觉一点从3代开始它就开始发展一些科幻的战机。怎么能说是模拟呢。模拟这俩个字吧：模：模拟。拟：拟真。。。。。我是这么理解的：模仿已有的东西去做一些贴近的东西。你说科幻战机都出来了，怎么叫模拟？难道你是火星来的见过那些战机。。再就是气动。。气动吧不是简单的用脚本计算就能做出来的，上面的大侠也说了真实的飞机。。。不是说操作难一点就是气动。。从你“不做头瞄，不如弄尾旋。”就能看出来。。。。。。唉。我现在还没有结婚可能不如你有了孩子理解深刻。但是吧我想。。。。。人吧没有年龄之分，要是仔细的分析你的话语找个汉语言文学的人来讲解下：你那个对别人孩子的称呼方式，也不见的高雅拿去吧。借用GEMARK的QQ引用的一句话：好好学习，天天向上---感谢毛主席的经典语录。

lawrenca · 发表于 2011-5-21 17:36:12

而且我觉得OOXX这种话很限制级吗？我上学的时候我们学校的选修就有性教育课。这是一个理念的问题。我认为这是一个网络语言，对性的一种诠释。并没有贬义。如果你坚持认为这有问题那只能说是我们的观点不同，你的传统思想跟深一些。包括*女（我考虑的你的感受引去了某些字）大家也都认为是对妇女权益的损害。但是这种东西是客观存在的在一些国家而且是合法的，比如荷兰。你不能说对妇女的损害，这个名称就不应该提及，与其避让不如说出来。而本身这个词更多的是对其职业称谓，并不代表淫秽之词。如果你的孩子要是名词解释：你能告诉他*女是一只奶牛嘛？孩子有权利知道一些事情。但是告诉他更是对他的一种保护没有隐瞒。。。。这才是教育。。。

aceforever · 发表于 2011-5-21 18:19:54

iceviper 发表于 2011-5-21 01:27
我原来也觉得，游戏比真的简单，或者觉得游戏和真的一样。

后来去飞模拟机才发现，一样个蛋！一个人你要 ...

游戏和真实的区别在哪里？

上次我去工程模拟器去做实验，无聊了就去玩了单发加大侧风起飞降落，跟什么似的轻松下来。。。。。

但是TMD换了真飞机，整个上飞院加试飞院加GE就得整整准备2年才敢做这件事

foxwxl · 发表于 2011-5-21 18:21:22

还是那句话，没有深入了解过的东西，请不要随便评论。

模拟飞行并不是说谁的按键多，谁就是最佳的飞行模拟了。

在我看来所谓的简式“飞行模拟”很多都是射击类的。IAF、USNF、USAF都玩过，当年算模拟，现在只能算射击了，什么ATF之流和98年的ADF/TAW相比，完全不知道被甩开几条马路了

lawrenca · 发表于 2011-5-21 20:12:52

本帖最后由 lawrenca 于 2011-5-21 20:24 编辑

回复 GeMarK 的帖子

lawrenca · 发表于 2011-5-21 20:16:18

有胆发帖，没胆理论。。。。。。还说我骂人？吆，真够劲。那个人在那说别人孩子孩子的。。还我小人。。。。。。嘿够味吭。。。。。。

lawrenca · 发表于 2011-5-21 20:20:26

大哥不是我心胸狭窄，我吧一般吧不怎么回帖。以前没编号都潜水。但是一旦触及我的一些敏感神经吧。我还是比较给力的。。。。。。额，我已经对你造成伤害了。。。。。。那不好意思了。请原谅吧

harry2008cn · 发表于 2011-5-21 21:27:51

果断留名

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] .

点评

点评

点评

点评

点评