呵呵!上EVO图片喽 !!!

名菜 · 发表于 2004-2-27 15:26:54

呵呵,实际上,你会认为X45比EVO用起来更爽.

zhangpengs · 发表于 2004-2-27 20:05:40

X45的双杆设计在功能扩展上的确比evo更适合玩《Lock on》！尤其是单独的左手节流阀控制，让操作十分应手！让我的降落练习突飞猛进！！

但在人体工学和操作流畅度，以及精准程度、产品做工上，evo的确要比X45好！evo的行程大而且流畅，回中力和底座稳定程度很合适，我用evo玩《Lock on》时，很容易因为evo的行程大而失速，换了X45后，就很少失速！

另外由于X45是不可调节设计，在以欧洲人使用为设计根源的人体工程学设计上，让我们这些身型手型都要稍小的亚洲人的确感到很多不适，表现为握不全节流阀和遥杆、勾不到方向舵、按住小指的同时按不到Hat2/Fire C/Launch，evo虽然也略感稍大，但经过调节，按到苦力帽周围多达5个的那些按钮都不成什么问题！没有X45按住小指的同时按上面按钮那样的尴尬情况！

做工上，evo绝对要比X45好，仔细观察模具注塑饱满、表面处理细致、组件组合部位精确，再不需要任何加注润滑剂的前提下，大行程摆动时，evo比加注润滑剂的X45还要流畅！而X45再组件组装接合处、注塑口残余材质清理上，底座重量上，回中簧力度上，主杆轴表面材质硬度、平滑度上，都没有evo那样出色！

说了这么多，也没有批评X45的意思，X45在实际游戏中的表现和强大的按键功能编程上，是玩现代喷气机空战的首选！

而且，evo必定是在X45之后开发的产品，新产品在各方面比原来的型号有改进是正常的，希望Saitek今后会开发基于x45强大的功能、仿真的外形、专业的分离结构，融合evo的现代设计思路、良好的做工和可调节性、流畅的操作手感的下一代产品，并在改进Saitek原有驱动软件上的稳定性兼容性多下功夫，那时就是我们这些爱飞之鸟的有福之日了！！！

海天一色 · 发表于 2004-2-28 15:28:21

X36是最好的杆，无论质量还是外观以及工艺都是最好的！X45太轻，EVO的手感没有X36的好！功能也没有X36强大，操控也没有X36那么得心应手，双手杆飞现代喷气战机是最佳的选择。

jpbird · 发表于 2004-2-29 15:16:41

目前大家的电脑桌都不适合放摇杆，比如楼猪，你这么放的话上臂要伸直，飞久了就是受罪。正确做法是在座椅前放一个凳子或者专门做的架子，让握杆时上臂自然下垂。双手杆自然要在座椅前左右各做一个这样的架子。（呵呵，还是专门设计一套电脑桌算了。这也是我不喜欢双杆的原因）

来看看EVO：
除了ZHANGPENGSIR说的油门问题，另外大行程的油门扳手还会造成压下时左手指触不到，这确实是问题。这只能将就了，解决办法是不把常用组合键如SHIFT，CTRL，ALT设到这里，但是LOCKON这样做绝对不行，因为要切换的模式，键位命令很多。比如进入缠斗以后，要不时收油推加力，也可能还要同时切换VS，孔径，头盔，PADLOCK等等，因此这样的油门设计不适合LOCKON里缠斗，倒是飞特技编队很合适，因为精确啊。
再来看看按键排布。左边3个这样设计不错，但是为了照顾左右手却把另3个来了个乾坤挪移放到右边。靠，这算怎么回事。本来单手杆需要较多键位来切换各种模式＆键盘命令，这样一来这右边的3个不是浪费么，来看看人家罗技的Extreme 3D Pro的设计吧。EVO差的不是一点半点。如果罗技这个出来了我是绝对要买它的，当然前提是要和TOMS的评测里一样精准。目前来看，161推崇的P2确实是不可多得的单手极品。它的键位较少的缺点可以通过专用设置软件通过设定不同的组合键来解决，我宁愿去记住组合键也不喜欢手指挪来挪去。

呵呵!上EVO图片喽 !!!

[此贴子已经被作者于2004-3-1 1:56:24编辑过]

jpbird · 发表于 2004-3-1 01:55:05

楼上不解什么。你好好看看EVO的照片，底座一共6个功能键，对称分布。

jpbird · 发表于 2004-3-1 14:02:23

8个？真的么？
真的如此的话，那你计算怕是有误。LOCKON里可以在OPTION把4个摇杆按钮定义为功能键SHIFT,CTRL,WIN,ALT，既然有一个SHIFT了，那么另两个就可以定义为ALT或CTRL，这样你可以定义的命令为：5个原始键+苦力帽＝9，然后结合功能键可得到3*9＝27，总共为36。而微软P2的底座有4个键，都这么定义的话，可得到(4*8)32个组合命令键+8个原有键=40个键。乎乎，EVO还不如P2。如果不是买不到P2了的话，我才不会要EVO。

spanker · 发表于 2004-3-29 19:15:50

这个多少钱啊？

gdyjq1 · 发表于 2004-3-31 22:57:58

说那么多~
没钱~玩不起

名菜 · 发表于 2004-4-6 19:49:56

但在人体工学和操作流畅度，以及精准程度、产品做工上，evo的确要比X45好！evo的行程大而且流畅，回中力和底座稳定程度很合适，我用evo玩《Lock on》时，很容易因为evo的行程大而失速，换了X45后，就很少失速！

从上面的话看,应当是,X45右手杆的行程要长些.行程短,则杆反应快,效容易失速.
X45是Saitek的顶级产品,而EVO则是面向低端.如果说EVO技术上超过X45是没有事实跟据的.EVO在外部沿续了Cyborg 3D Gold 的一些可调工学,实际上我们不能说这是工学吧,呵呵,当然,可调是一种优势,而在内部,基本上采用了Cyborg 3D Gold的结构,当然做了一些小的改动,让我们来看看摇杆的回中结购的演变,不难看出,从双簧到中簧.都各有优点与弱点.
中簧的优点是操控性能.而弱点是,其中簧钢性变化所带来的偏移,还有,摇杆不能光靠一根中簧来起到回中定位的能力,所以,在下面还得有个基坐.中簧由于基坐并没有弹簧,一但出现磨损,则在精度上将会出现很大的问题,其实Saitek的中簧设计摇杆一直没有解决这个问题,这也是X45采用了更大强力优质中簧的原因.因为采用了硬簧,在基坐被磨损时,其精度的损失所带来的灾难能被尽可能的减轻些.更何况Saitek的几款摇杆一直没有采用精度与耐用性更好的光电技术,当你在高强度使用一些时间后,各方向偏移与精度问题就会浮现出来.所以就算是顶级的Thrustmaster的HOTAS Cougar都因为耐用性问题而不敢采用中簧技术.
而真正良好的中簧设计应当是罗技的拦截者,采用中簧轴臂结构,可以说是继承了中簧的一切优点,并没有传统中簧的弱点,但另一方面来说,X轴与Y轴细微的联动则不可避免,由于采用数字技术,这点小小的地方并不是太严重.罗技一直走的精品路线,在光电技术尚不完美的时代,就采用了更高级的磁追踪感应技术,呵呵,微软当时还只敢花一代光电技术的本钱.当然,一但罗技走向低端大众化的结果则是出现了杨洲三怪,并将罗技摇杆的口碑打到了一个从未到达的低谷.呵呵.
另一个龙头老大微软,摇杆三年质保可不是吹的,这种承诺足可以让摇杆生产商破产.微软一直采用光电技术,从一代光电技术到二代技术.微软在数字技术的配合下一直致力于传统双簧的改良,这在P2中达到了一个几乎完美的境界,具体我有过贴子说明,就不再重复啦.
微软的FFB2技术,呵呵,要说是摇杆技术的登峰之作啦,没有用簧,用更科学的电机数字拉力取代了簧,采用齿合结购,齿合结构实际上弱点在于:齿合在中间细微反应区精度将受到影响,而实际上,在光电技术配合下,FFB2的表现跟前一代FFB比,我们来找他精度的弱点有些近乎吹毛求疵。但结果是,由于市场的需求量少,成本过高,加上微软FFB2哭都哭不烂的耐用性.把微软老大的摇杆生产线也送上了末路.
本人无意在这里说EVO不行.只是给X45一个效为公正的说法.
在当今,也只有Saitek这位没有个性不思进取的掌门人啦.让我们向昨天投上一瞥深清的目光.并渴望在市场中寻找那些失落的王者.

jpbird · 发表于 2004-4-7 11:57:11

这里又不是高高手的地盘，说EVO不行也没什么大不了了。别的不说，就LOCKON这个游戏来说，尽管1.01在摇杆兼容有BUG，但是P2明显做得比EVO强。

名菜 · 发表于 2004-4-20 13:55:04

微软正品与水货,其差距是无比巨大的,大家如果真想收购微软的收山之作的话,一定要购买正品.

呵呵!上EVO图片喽 !!!

铀235 · 发表于 2004-4-20 15:31:24

恩？不对呀菜菜，左边那个才是P2，右边这个是FFB2啊，不是P2，不通电时杆是倒的么。

名菜 · 发表于 2004-4-22 13:21:02

161,左边是P2，右边是FFB2，FFB2不加电是软的。加电后，需要握杆。FFB2跟原来的FFB比，细腻很多，没有晃动，稳，准，精，灵，快。调整靶位相当快，可谓迅雷不及掩耳。
测过无数杆子，发现微软二代杆最独到的一点就是，定力。不知微软用了啥子技术。
定力的精妙处，实在难以用言语表达。举个例子吧：
原来玩F2，先用罗技闪灵，好比是中国人跟非洲人交流，表达能力太差，后用FFB，感觉粗快，用X45，细腻，稳有余而敏不足，用罗技拦截者，灵快而欠稳重，P2就不同，稳，准，精，定。说点左发持续定瞄不会打到右发。FFB2除了有P2的优点外，还加了：灵，快，狠三个字。
在FB中，在没有机载记算机协助，全凭那个所谓的瞄准具瞄，弹道也弯，弹散布率也大，用P2跟FFB2，能做到快定速射。打出来的着弹点跟马尔赛尤一样，一条直线。
用图表达一下，这种偏角射击难度效大，用的单发点射。

呵呵!上EVO图片喽 !!!

I16在FB中是一种非常灵快的战斗机，非常不好打，由于I16机型又比效小，更不好瞄，这是定点追瞄其机头，点射命中的效果。

呵呵!上EVO图片喽 !!!

由上可见P2的定力。
54的小S用P2的，后来换了个EVO，后来我问他EVO怎么样，他说，还想去买个P2，呵呵。

fish0055 · 发表于 2004-6-18 20:01:10

感觉还是一型的好用些吧？
你们说呢？
用一型的应该更多吧？

fish0055 · 发表于 2004-6-18 20:08:04

现在还有X-36卖的吗？
在此求购一只，二手的也可以！！！

3GO-Sn703

		自动登录	找回密码
密码			注册

呵呵!上EVO图片喽 !!!

我来说两句：

最重要的一点是